黄执中的辩论胜在道而非术——关于面子

奇葩说第三季最大的惊喜,来自黄执中,作为辩论界的技术咖,原本以为是走严密但是无趣的路数。但是没有,他的立论很吸引人,新颖独到,超过你的预估。听完以后往往惊叹叹:他是以这种角度切入的。原来他的辩论胜在道而非术。在于观点站得高远而非辩论技巧本身。

听他第六集关于臭不要脸的阐述。用了《皇帝的新衣》这个故事。皇帝全身空无一物,可是每个人都不愿意承认自己看不见那华服。于是那新衣被黄执中比作面子,它华丽而空无一物。然后,他话锋一转,说小孩子不了解面子的虚妄,你真的了解吗?

他转向在场众人:“各位国王,你们难道这辈子没见过这件华服吗?你们身上难道没有穿到一件你以为人人都看得见其实人人都见不着的衣服吗?难道你不曾穿着这件所谓体面的华服在别人面前走觉得自己有穿吗?你们都有这种经验,所谓尊严、面子、矜持,乃至对方讲社会、礼教。有人告诉你它吃人不吐骨头。我们都活在这个世界。”

这段由故事推向众人的思考已经让听众有所动容。本来是隔岸观火,但是黄老师就是有本事让你进入角色,让你去思考你和面子之间的关系。你可能在这个时刻扪心自问:我是不是那个国王?你正在思索的时候,黄老师抛出了另一个故事。

“我小时候听过一句话,说大丈夫能屈能伸,什么意思?有些家伙能伸不能屈,听过西楚霸王的故事吧。他能伸啊,他得意啊,力拔山兮气盖世。兵败到了乌江,输了,人家说你退回去吧。对面还有人啊,可以帮你啊。他说不行,无颜见江东父老。自刎而死,他死在哪里你知道吗,不是死在他的剑下,死在他那一身华服里。他那一身华服,后代人怎么说?江东弟子多才俊,卷土重来未可知。他的对手对比很明显,刘邦说把我的老爸煮了,分我一碗羹。他不穿华服。他是赢家。”

讲一个历史人物死于他的面子,而非他自己的剑。话意到此,在论述“臭不要脸不是坏事”这个论点上已到火候,可是他居然还加了一把你根本想不到的火。

“可是很妙的是,你们在意的面子,写在历史书里,历史书写在哪里,赢家来写。最后赢家写完以后,他要转头过来,慈眉善目地教导大家:要守分寸、要顾面子。为什么,因为你不能成为下一个赢家!”

臭不要脸的历史赢家往往打着面子的旗号愚弄众人——这个历史厚黑学的真相不管你认不认同,在本场辩论中它完美地让对方陷入逻辑的陷阱。你们这些口口声声讲面子的人其实才是最臭不要脸的人,这是不是比之前《皇帝的新衣》里面只是被面子绑架的众人还要更进一步?

这一把火直攻对方命脉,让人击掌叫绝。最后看他继续平静回问众人:“这就是我们想告诉你的那件华服的意思,你要不要穿?你要不要看?你看到了吗?谢谢!”

所以我欣赏黄执中看问题的高点,那个高度,离开了辩论场本身还会留在人的脑海里,那个见识本身超过了技巧。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 上回写了《奇葩说》“懒洋洋,慢悠悠,不经意中灵魂汹涌”的姜思达,他是本季高晓松“大紧队”的王牌,这回写一下蔡康永“...
    王科科阅读 10,265评论 15 70
  • 我希望我见过的美女,在她路过的时候我能捕捉到她的神态。她的外形和她的心理状态。就像一颗石子丢进静静地湖面。我能捕捉...
    朔风刀年阅读 266评论 0 0
  • 抽象类: 首先要明确,为什么要写一个抽象类,因为,有些东西你还不明确,当子类继承它时,需要对那些不明确的东西进行重...
    李霖神谷阅读 202评论 0 0
  • “本文参加#川理情·我的大学故事#活动,本人承诺,文章内容均为原创,且未在其他平台发布过。” “挥手自兹去,萧...
    云无心阿迪阿妞阅读 115评论 0 0