技术官僚和超人类主义者的目标 被纯粹的幻想所束缚，并且不会像他们所设想的那样实现。人的“灵魂”将永远不会下载到计算机中。比人更聪明的机器人永远不会漫游城市景观。这使他们可以选择伪造它，他们已经精通这种伪造。

埃隆-马斯克（Elon Musk）将人工智能（AI）与 "召唤恶魔 "划上等号，并敲响了人工智能发展速度比任何人都快的警钟，对人类构成生存威胁。

霍金曾警告说，人工智能可能会腾飞，让受限于进化速度缓慢的人类陷入困境。

比尔-盖茨也算得上是关注超级智能的阵营中的一员。而尽管马克-扎克伯格对人工智能的潜在威胁不屑一顾，但据报道，Facebook最近关闭了一个人工智能引擎，因为它发现它创造了一种人类无法理解的新语言。

如果存在的一切只是物质问题，对AI的担忧 就完全合乎逻辑了。

如果是这样，人工智能将不可避免地超越偶然发生的人类能力，而人工智能是由我们的智能设计而成，但建立在比生物化学更好的平台上。

实际上，在纯物理世界中，应将完全实现的AI视为自然选择的适当结果。我们人类应该尽力从中受益。归根结底，人类将早晚不复存在，无论是在太阳快要枯竭还是由AI驱动的灭绝等更平凡的事物中。

直到那时，

在AI的帮助下最大化人类的繁荣，而不是为了延长人类的寿命而放弃其收益，会更好吗？

实际上，尽管这一切看起来似乎可行，但我们对人类心灵的了解强烈表明，完全的人工智能将不会发生。

光靠物质本身并不能产生完整的主观体验，例如一边听海鸥一边看日落，而提出的解决物质相对于心灵的已知不足（如新兴特性）的机制却是不充分且不可证伪的。

因此，我们很有可能拥有非物质的思想。

内心深处，我们都知道我们不仅仅是生物机器人。这就是几乎每个人都反对唯物主义的含意的原因。我们并没有表现出我们相信一切最终都是毫无意义的。

当然，人工智能的形式已经取得了令人瞩目的成果。它们使用蛮力，巨大且快速的内存，基于规则的自动化以及模式匹配层来执行其非凡的壮举。

但是这个过程不是意识，感知，感觉，认知。即使结果不可预测，处理也不会超出预期的活动。

基于这种级别的AI的技术通常会非常出色，并且绝对必须进行良好的管理，以免造成危险的后果。但是，就其本身而言，这种AI不能导致人类思想的真实复制。

除非我们通过物质手段发现 非物质思想存在的基础，然后学习如何将其赋予机器，否则无法实现完整的AI（即能够匹配甚至超越人类思想的人工智能）。

在哲学上，潜在的问题称为 “质量”问题：

我们对外部物体和颜色的认识

我们的自我意识

我们对时间的概念理解

我们的超越体验，无论是对美的简单敬畏还是对数学真理的敬畏

我们的神秘状态

……所有这些都清楚地指出了与物质世界在质上有所不同的事物。

任何对物理学，计算机科学和人文思想有体面理解的人都应该能够知道这一点，尤其是那些最关心AI可能性的人。那些害怕AI的人没有看到它的局限性，这表明即使是最聪明的人也成为他们偏见的受害者。我们应该 谨慎地相信，在某些领域取得的非凡成就会转化为在其他领域的非凡理解。

对于太多人（包括媒体中的某些人）而言，“对所有问题都提出疑问”的口号仅适用于特定范围。

他们从不质疑方法论的自然主义-相信物质世界之外不存在任何东西-使他们看不见其他可能性。

即使思想开阔，有些人似乎仍然缺乏想象力或意志。

例如，彼得·泰尔（Peter Thiel）认为人的思维与计算机有着很大的不同，但并未承认这意味着思维不仅包含物理物质。

托马斯·纳格（Thomas Nagle） 认为，意识不可能通过唯物主义的进化而产生，但由于他不希望上帝存在，因此明确地限制了其含义。

意识到我们拥有非物质的思想，即 真正的灵魂，远比仅仅猜测AI的未来重要。

没有非物质的思想，就没有可持续的基础相信人类的例外主义。当仅通过唯物主义的眼光看待人类生活时，它就会基于效用而得到重视。

难怪年轻人 认为他们的生活毫无意义，有些人开始绝望。

现在是时候理解进化不是严格的物质过程，而是非物质思想在人类乃至所有有知觉生物的适应和选择中起主要作用的过程。内心深处，我们都知道我们不仅仅是生物机器人。这就是几乎每个人都反对唯物主义的含意的原因。

我们并没有表现出我们相信一切最终都是毫无意义的。我们是精神上的生物，出于意图，我们生活在一个以超自然为准则的世界中；我们生命中的每一刻都是我们行动的灵魂。

非物质思想塑造物质世界并赋予其真实含义，而不是相反。最后，人类面对的最大威胁是无法识别我们的真实面貌。如果幸运的话，人们在追求完全AI方面学到的东西将引导我们重新发现人类的灵魂，它的来源以及随之而来的重要理解...