写字这些日子以来，书看得不少，但也看得杂，文章也浏览了不少，五花八门全都看，因此写出来的文章难免“四不像”，常常被友人调侃。
浏览的文章虽说五花八门，但我最爱的还是喜欢看看她人写的一些书评。对于书籍来说它原原本本的就在哪儿，写作的人思想于书中也从未有大变化，那么读者对于作品就尤为重要了，不同的读者对于书的理解是不同的，英人莎翁说：“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”如今想来这句话确实是精辟不已，那么不同的读者深入作品以后写出来的诸多书评就有趣的很。
有的书评读完让你哭笑不得，有的书评读完得让你沉思片刻，有的书评理论性特强你得花上好些时间才能将它囫囵吞枣。那么有趣的是，当你读完许多书评之后，你反过来再读原著时，往往那种感觉真的是让你百感交集、趣味十足。
我本不想将一些好玩的事情，说得甚是无趣严肃，但玩归玩，对于好与坏我们总得有些评判的标准，心中有一把衡量的戒尺，如若人人都好坏不分、是非不明，那么这世间的一切事物不就乱了套了吗？
一篇书评写得如何？我们总得有属于我们自己的评判标准和读者的普遍评判标准。我读一篇书评时，往往是先仔仔细细的按照我自己的评判标准读一遍，之后再结合她人对于这篇书评的普遍评判标准再读一遍，最后得到我心中自己对于这篇书评的综合看法。我想诸位肯定也有属于自己读书的评判标准，在此我便不必多言，免得有些班门弄斧的嫌疑。
曾在简书上读过一篇书评，我自认为是不错的，当然读者有其他的意见也是无可厚非的，因为不同的思想与情感才会显现出我们这个文学世界的多样性。“在梦幻与现实之间——读小托夫长篇小说《骑着鹿穿越森林》”这篇书评我认为好的地方在于它首先是客观公正的，其次更为难能可贵的是它能在深入作品之后做到极为自然的抒发。基于以上两点，我认为它不失为一篇好的书评。
如果你此时此刻读长篇小说读的有些不耐烦了，不妨读一读书评来乐呵乐呵，如果你觉得此时此刻你手中的短篇小说有些无趣，那你不妨读一读她人对于这些短篇小说的评价，也许回过头来重读这篇短篇小说时，你会有更加不一样的收获。
