5月5日，一年一度的伯克希尔股东大会在奥哈马召开，巴菲特在股东大会上的演讲总会引起世人的关注。币圈人士也比较关心巴菲特对比特币等虚拟货币有什么样的言论。
和以往一样，巴菲特再一次表达了对比特币等虚拟货币的不屑。
他说“加密货币不能生产任何和这个资产相关的价值，它的价值增长依赖于其他人用更高的价格抬高你所持有加密货币的价值，相比于生产性资产，这种钱没有可比性，并且投资者还会面临随之产生的种种新问题，包括汇率等。”
算起来，这已是巴菲特老爷子第五次公开表达对比特币等虚拟货币的不感冒甚至批判态度了。
为什么巴菲特对比特币等虚拟货币如此反感？
我们从巴菲特的基本投资理念和对比特币的言论中不难看出端倪。
巴菲特一贯推崇价值投资理念。对于没有产出任何实际价值的东西，他认为不是合格的投资标的物，如黄金。如果1776年拿1万美元买黄金，当时能买300盎司；这300盎司黄金到现在也只值4万美元；如当时拿1万美元买了标普500指数，这1万美元到现在值5100万美元。
同样的道理，巴菲特认为，比特币本身不会生产出任何东西，购买比特币不属于投资，而是投机。购买比特币唯一的希望是找到其它愿意出更高价的接盘者。
因此，他断言，加密数字货币不会有好的结局。
那么，巴菲特的关于价值的观点是否正确？
认真、冷静、仔细分析，巴菲特这一论断是符合逻辑的，是正确的。
从投资的角度来说，投资标的物是否有价值的根本原因在于，这个标的物是否能持续不断地产生新的价值。能够不断产生新价值的东西才有价值。
那么，巴菲特关于比特币的观点是否正确？
我认为，巴菲特关于比特币等虚拟货币的观点值得商榷。
首先，人们购买比特币是追求它的一般等价交换物的功能。
比特币等虚拟货币本身是不能产生任何新的价值。但人们购买比特币等虚拟货币的目的也不是追求它本身是否能产生新的价值，而是认为（或者相信）它能够实现货币的功能，如同历史上人们自发地认为贝壳、白银、黄金具有一般等价交换物的功能一样，这次，人们也自发地发现，比特币具有同样的货币功能。
其次，比特币等虚拟货币事实上是通货紧缩的
比特币以及大部分虚拟货币（极少数数量极大甚至无穷的虚拟货币除外）设置是定额的，如比特币总额是2100万枚，随着进场持有人数的不断增多，随着各种原因的不断遗失，比特币可流通的数额是不断减少的，从而造成通货紧缩的状态；还有不少虚拟货币本身设置的就是消耗、燃烧的机制，也会造成数量的不断减少。
一般情况下，通货紧缩将会形成价格不断上涨的局面。
再次，比特币等虚拟货币身后代表了新的经济形态
比特币等虚拟货币的底层技术——区块链技术将对现有的生产关系造成冲击和改变，这一判断似乎已在比较大的范围内形成共识。那么，我们可以继续推演下去，生产关系发生改变，生产力也会随之改变，要就是释放新的生产力，要就是阻碍现有生产力的变革和更新。根据区块链技术现有的情况来看，更大可能性只能是前者而不可能是后者。
新的生产力迸发了，必将产生巨大的新的价值。据此推演，这种新的经济形态是有价值的，是值钱的，那么这种新经济形态所体现的虚拟货币是否也将会增值呢？
据以上分析，我认为比特币等虚拟货币（有正常项目的虚拟货币，空气币、传销币等除外）是有价值的，是可以做为价值投资的合格标的物的。
插一句，巴菲特老爷子的观念也是在不断发展变化的，例如，他曾经多次表示不会买高科技企业股票，但今年的股东大会上，他却表示，他们已经买了苹果公司5%的股票，今后还会进一步增加苹果公司的股票。
对于比特币等虚拟货币的观点，巴菲特的观点会不会发生变化呢？我们拭目以待吧。
