早先的时候听到一个南极的故事，当时印象就已经深刻，然后自己根据故事总结了下认为一件事要先做起来，哪怕做的不好，在做的过程中不断的调整，不断的逼自己做的更好。
事情不是由单一因素决定的
现在又听到了这个故事，仍然印象深刻，当然也感受到了任何事情其实都没有自己想象的那么简单，要能看到事情的复杂性和方方面面。
我听到的故事最原始的版本是：
有两个不同国家的团队，一起去探索南极，这个时候那个团队先在世界最南端树立自己国家的旗帜，谁就有荣耀感。
两个团队一起出发，但一个团队A完成了目标，另一个团队B路途冻死了。
后续别人找他们的尸体时，根据登山日记，得出的结论是：
南极的天气很恶劣，时好时坏，完成目标的那个团队，不管天气多吗的恶劣，都坚持前行，好天气就多前进，坏天气就前进的慢一点。
而遭遇不幸的那个团队，好天气就抓紧出发，坏天气就在帐篷里相互骂娘，直到最后大家丧失斗志，永远的留在了途中。
我所描述这个故事的问题是什么？
- 结论太简单了，难道仅仅是因为是否不断坚持前行就能带来最后的结果吗？ 有没有可能其中一个团队遇到的天气更恶劣？或者大家的少准备了什么关键的东西？ 也许另外一个团队只是运气好呢(虽然运气不是值得我们学习的东西)
- 成年人的问题在于经常性的只看结果，难道只有完成目标的人值得学习吗？ 这两个团队的过程也没有详细的说明啊；
没有过程，然后给了一个看起来合理的结论，然后对大家进行说教；其实这是不够的。
真正的生活中，你可能发现很多东西都不是单一的因素决定的，而是不断提高做成一件事的概率， 可能有一些关键因素，但较少有决定因素，绝对的实力很少，绝对的运气也很少。
一些其他关于这个故事的角度
如果B团队因为救人或者某个科研任务，放弃了自己能活下来的希望呢。而A团队为了活下来放弃了其他的东西， 那可以问自己什么目标更重要？
如果A团队不管团队的身体状况，总是在不断的前进，而A团队永远在照顾团队的各个成员才停下来呢？ 要赢得的是什么？是团队重要，还是完成任务重要？
如果B所有的东西都做完了，但仅仅是最后一步回来的时候少了一点东西呢？
看到复杂性，然后继续挣扎
如果有简单的信仰，我们相信一件事，就很快的开始做了，没那么多的心理负担，不管结果如何，过程肯定是开心的吧。
但是如果看不到其中的风险，也许是一种鲁莽；
如果说在做事之前，看到了事情这么复杂，什么都拿不准，肯呢个就不敢做事情了，或者说丧失了一些信心，我这样做可以吗？ 不确定；
看到了事物的不容易，是需要的，但仍然坚持，努力完成他是不是一件事更难得事情？
很多时候做事情不是一定能把这个事情做成，都是概率问题，和很多因素有关，你能不能尽可能的提升这个概率，把影响的关键因素都有考虑到和处理到。
随着人的进步和成长，面临的事情可能也越来越复杂，可能一件事很难是靠自己的能决定的， 其实放弃做这件事也好，继续坚持也好，如果自己认为把所有的东西都有考虑到就好。
但是不管怎么样，都要继续挣扎，做长期让自己不断成长的事情。
