摘要：分布式账本、STO和社区治理，是数字经济走向繁荣的三个必要条件。分布式账本属于技术层面，STO属于监管层面，社区治理则属于组织管理层面。这三个必要条件对于数字经济体的成功都是不可或缺的。
分布式账本
人类每一次记账技术的提升，都为生产力和生产关系的提升准备了技术基础。
原始人先发明了结绳记账，然后才能统计食物数量和消耗量，人类进而能够更高效地协作。
威尼斯商人先发明了复试记账，然后在大航海时代大家才能算清楚资本回报率，这样才能把众人的钱聚在一起，出海在各个港口买货卖货，回来还能清清楚楚地把本钱和利润分给众多投资人。在这种模式下，东印度公司发行永久股权，催生了公司制。人类进而能够更高效地协作。
分布式记账，是区块链最核心最有价值的技术。比特币，是区块链的一个应用，是一项伟大的社会实验。比特币价格的涨跌其实并不重要，重要的是：十年来比特币的运行证明了分布式记账是可行的。基于分布式记账，一种新的商业协作组织形式，社区制，出现了；基于分布式记账，参与者经济诞生了。每一个参与者对于经济体的贡献都可以被量化被激励，形成正向反馈。从技术层面上来看，人类有可能能够更高效地协作了。
STO
在ICO的模式下，人类不可能更高效地协作：几页白皮书，就可以募集数千万甚至数亿资金；花钱就能上交易所，随意操纵币价，各种割来割去。最重要的是，ICO模式下，很多人有一种幻觉，那就是在币圈可以随意欺诈，不需要付法律责任。在这种氛围下肯定无法达成有效协作，无法创造实际价值，无法获得资本市场的长期支持。2017年数字货币泡沫很像2000年互联网泡沫，彼时随便取个.com的名字也可以骗几千万美元。2001年纳斯达克指数暴跌，绝大多数互联网公司倒闭，互联网泡沫破灭；此后，开启互联网大牛市，真正的互联网企业静下心来，扎扎实实地做事，创造实际价值，获得资本市场的长期支持，逐渐成长成互联网商业帝国。2018年主流币大跌，空气币归零，数字货币泡沫破灭；此后，开启区块链大牛市，肯定会有一批区块链商业帝国和区块链商业共和国从废墟中崛起。
STO，其实很简单，就是去掉“币圈是法外之地”的幻觉，用合规透明的方式来融资。在STO框架下，项目方要把包括白皮书在内的一系列法律文件准备齐全，在监管机构备案或注册，按照一定的合规要求来融资。如果投资人觉得项目方有欺诈行为，就可以根据项目方提供的法律文件，对项目方发起诉讼。SEC最近要求两个ICO 项目方按认购价向投资人退还资金，并支付罚金。信号已经很清楚，STO将是区块链项目融资的正途。
STO，明确了监管要求，引导项目方走向合规透明，同时，给传统资本市场的天量资金进入优质区块链项目铺平了道路。从此，技术、商业和资本，有可能展开更高效的协作。因此，STO是数字经济繁荣在监管层面的必要条件。
社区治理
社区治理，目前是区块链项目的短板。有人的地方，就需要治理。治理水平的高低，最终决定了组织的兴衰。越来越多的区块链从业者已经开始意识到这个问题，并且展开了积极的探索。
首先，社区治理结构上应该力求完整，让各个参与方都有话语权和代言人。其次，行政权和立法权的分离，有助于社区的长期稳定和发展，虽然从短期来看似乎牺牲了一些效率。最后，链下治理比链上治理的工作量、复杂程度和重要性都要高很多。
关于社区治理，项目方可以从法学家、政治学家、历史学家们那里汲取智慧，也可以借鉴成功企业的经验，比如华为。华为的治理结构和治理水平相当高明，而且体现很强的区块链思维：“以奋斗者为本”的思维，本质上就是区块链思维。区块链思维，就是奖励奋斗者和贡献者，并激励全体参与者更高效地协作。从这个意义上来讲，华为，是一个不发币不上链的区块链公司。而某些所谓的“区块链公司”或“区块链社区”，恰恰因为缺乏区块链思维，缺乏治理能力，既不是社区，也不是区块链公司，也不是互联网公司，也不是创业公司，本质上就是一个一言堂。
社区治理，最关键的还是要有区块链思维。创始人的胸怀、格局、认知和思维方式，体现在社区治理结构和治理水平上，可谓高下立判。高水平的社区治理，是区块链社区发展壮大的源动力之一，是数字经济体成功的必要条件。
结论
分布式账本、STO和社区治理，是数字经济走向繁荣的三个必要条件。分布式账本属于技术层面，STO属于监管层面，社区治理则属于组织管理层面。这三个必要条件对于数字经济体的成功都是不可或缺的。
具备上述三个必要条件的同时，区块链项目还要选好适合自己的突破口，运用区块链技术赋能实体经济，通过创造增量来创造价值。随着越来越多的实体经济企业在区块链的加持之下，焕发出新的生命力，更高效地满足客户需求，我们就会日益享受到数字经济的繁荣，见证数字化时代的大变革!
高山
