《故事》罗伯特·麦基
这是一部好书，里面讲了怎样才算一部好故事，怎样才能写出一部好故事。麦基不是一个好的创作家，却可能是最好的指导者。百度也找不到他的好剧本，这就像一个好老师做题却没有一份令人满意的试卷一样。让人刚到窘迫。
最让我影响深刻的点是他的创作限制理论，作家要限制自己的写作范围，要事先规定自己的主题情感，作品的类型。这是在给自己创作的路上设置障碍，却能迸发自己的灵感。剧本创作如此，很多艺术都是这样，给自己带上桎梏，跳出一段令人赞不绝口的炫舞。不当艺术，很多事情都要限制自己，自由是由限制得出。
还有书最后的电影名单，大概900多部，一开始我还惊奇，这观影量可不了得，我也要一下子看这么多吗？后来想想这只是老爷子的片库中的冰山一角。何况豆瓣er都是已标注的2000到3000部，老爷子的工作就是看电影，研究电影。我也没必要过于感叹，我又不是像突然成为一名专业影评人，当成一个持久的爱好，观影量是随着不减的兴趣慢慢增加的。
还有老爷子的故事三角里面的反情节理论，认为对已有的电影规矩叛逆的都算，这种成功的电影，随着时间的发展是不是都会纳入新的规矩里，这样反情节电影会越来越少，更加有待我们去挖潜，相信是一座无穷无尽的宝库。
0.35
这本书告诉了我们什么是好故事，如果设想自己的人生是一个好故事，你会怎样编写自己的剧本？我现在处在剧本的哪个阶段？还是平庸乏味的一天的循环又循环。人生如果是场电影，我会选择哪些镜头，我会抛弃哪些？
布鲁斯韦恩小时候最害怕蝙蝠，却选择当一个蝙蝠侠，为什么要选择自己害怕的？他未必克服了自己的恐惧，只是他选择了直接面对恐惧，可能伴随一生。我也害怕一些东西，可能生命终结那天也没有克服。
重新审视你自己身边的人，不要轻视身边的人带给你的影响。上了大学后，你认识了哪些人，你会根据什么分类？性格，爱好，大学目标。都是物以类聚，人以群分，我会吸引到什么样的人？他们都对我造成了什么影响？玩梗，我越想远离，陷得越深。还是我根本就没变，还是高三时候那个孤独无助的我。
怎样才算自律，记得当初加入了一个广财的自律群，后来就不了了之了，起初群主的好意是要大家互先监督。
书还是很有启发，至少以后看到电影都会选择套一下麦基的理论。分析一下这部电影。当然我是一个影迷。
好的作品对观者都是有要求的，没有受过高等教育的人是不懂莎翁的好，不懂红楼梦魅力。但更好的作品不但超越时间，还超越种族，地域。
暂时想不到什么了，
