总结一下妹妹最近Raz中比较有意思的错题类型，以借鉴今后生活陪伴中的方向。

第一类，职业理想类。如下面两个题型。

有意思的是，妹妹其实都没有理解错，奥巴马确实通过一生的努力成就自己成为总统，而瑟古德也确实在通篇里感觉都在argue。所以，阅读理解和读懂大意是两回事，孩子小的时候要多补认知，多树立人生观和价值观。那怎么办？

方法一、做搞笑对比。

就比如果阿米莉亚·埃尔哈特只是自己喜欢飞行的话，最多也就飞行个英吉利海峡吧，但若是为女性在飞行行业树立里程碑，就能飞越大西洋。瑟古德如果只擅长吵架的话最多也就是在菜场砍个价而已，但是如果为正义吵架，就会吵到最高法院。马丁路德金如果只是自己喜欢演讲的话，最多也就是在马路上喊喊口号而已，但如果是为黑人解放而演讲的话，后人就会想到给他建碑。

方法二、从自我需求反推。

如果你被坏人跟踪了，找谁？是不是找警察？如果你生病了，找谁？是不是找医生？如果你被别人冤枉了？找谁？是不是找律师？这种情况下你是不是在被帮助？那么成为警察医生律师等，是不是就是在帮助别人？这些不仅是职业，更是community workers。那么帮助生病的人叫警察，帮助受困的人叫警察，帮助受冤的人叫律师，帮助所有人叫总统。

反思：

很多阅读理解的逻辑推演能力，其实是和具体使用什么语言不那么相关的。是个底层认知能力。越多的严肃文学阅读，越能锻炼这些底层的思维能力。