没有读感，居然没有读感，这让我非常震惊！这是一部被某知名博主种草的电影，我竟然发现我的书柜里还有这本书就迫不及待的翻开了它。然而读完一遍的结果是如此出人意料，完全没想到它竟然啥也没给我留下。说什么都没留下吧好像也不太准确，故事线还是有了解的，但是，“没印象、不深刻”倒成了我对这本书的第一直观感受。在读完第一遍的时候，我出现了严重的自我怀疑，要知道我是读完《理想国》这样的天书还能勉强叭叭出三言两语来的，而这本书翻完大脑居然还是一片空白。我愣神了好久，我怀疑我这复杂的脑袋出问题了，还是一向灵敏的感官失灵了，实在不能接受在读过一本书后的一无所获。如果任何感受都捕捉不到，那就意味着什么也写不出来。我一再尽力回想这本书里的情节、情景、人物设定、内心活动和作者想要表达的东西，但是，一切都还是很模糊。不聚焦，根本聚不上焦，它始终不能在我脑海里形成一副构图，一丁点画面感都没有。更让我感到困惑的还不是这个，而是单从文字表达和语言风格上来讲我真心认为它并不是写的不好，而是还挺好，这么说吧，它一点儿也不寡淡。相反，我觉得它的表达是十分细腻的，也是很细节的，而且那些堆砌的文字还是有那种美感的存在。
一直以来，我读书有个习惯，我习惯在文章里挑那些喜欢或是感兴趣的段落画出来，哪怕是一句话一个词，我习惯这样标记，然后等看完再翻回去回味也有的可写，但这本书在被我读完一遍后还是干干净净毫无痕迹，可我分明是觉得它写的挺好啊，那到底是哪里出了问题呢？于是，我忍不住咨询了AI。还别说，AI给出的回答还是挺直击要害的，它说，书中的关键情节（如车祸、死亡）是通过间接叙述或对话方式交代，削弱了戏剧冲击力；它还说作者菲茨杰拉德在原著中多次运用抽象的象征和文学语言的留白技巧弱化了情节的具象化。看到这些，我认为我找到了答案。于是，我暗暗劝自己一定要再看一遍，但内心始终挣扎，说实话，还是有些抵触，因为我并不认为找到答案的自己再去翻看这本书就一定能碰撞出火花，事实上我就是对过于细节或是有些抽象的叙事不太感冒，再读一遍估计也很难代入，然后我灵光乍现又灵机一动，我决定要先把《了不起的盖茨比》的同名电影过一遍，是小李子演的，毕竟那个主播推荐的也是电影。
爱奇艺7.9的打分对于《了不起的盖茨比》这部电影我觉得是还是相对客观的，那如果让我打分，我可能会给出8.3这样的分数，多的那零点几是给小李子的。7.9和8.3分的差别倒不会像60分和61分是合格与不合格的分水岭，它更偏向于以前上学时候优良中差里的“中上”和“良”的区别，基于小李子的表现力我还是希望这部剧能到“良”这个区间。
这部电影咋说呢，开头前半小时我放弃了三次，华丽的派对，灯红酒绿的舞池，喝的东倒西歪张牙舞爪的贵族，我是一点儿看不进去。第三次，第三次点开它的动力是我真觉得要再不看这部电影那就真没什么可写了，我强迫自己必须看完，那是真真铁着头硬逼着自己往下看的。
电影时间过半，前一个小时似乎就在庄园豪宅里各界名流贵族的觥筹交错中摇晃过去了，当我脑子里的问号快爆顶的时候，电影中的转机出现了。小李子饰演的盖茨比想让昔日的情人黛西当面向丈夫承认她与自己多年后的重逢才是真爱，同时还要黛西明确表态，她其实并不爱自己的丈夫，盖茨比一遍遍轻声呼唤黛西的名字，期盼黛西能给出一个笃定的回答，但是，黛西的表现却是犹豫和迟疑，左右为难又显得进退两难。黛西的丈夫直接开撕，他上来就揭了盖茨比是伪富豪的老底，盖茨比顿时面红耳赤开始大呼小叫，破防了，他破防的彻彻底底且轻而易举。几分钟过后，他突然回过神发现周围人包括黛西一脸惊愕的看着自己，他突然好像又意识到了什么，他立马收起了上一秒狰狞的面容整理好扭曲的衣衫，一瞬间，他仿佛又变回了那个体面的富豪。就这一段我反复看了很多遍，不得不说，小李子真把当时盖茨比的心态演活了，那种生根在骨子里的自卑是多么不堪一击，那种对向往生活的执着与渴望，那种被人践踏撕碎内心坍塌后迅速强装出的轻盈，真是表现的淋漓尽致，强烈建议大家去看这一段。
这部电影的剧情并不是渐入佳境的那种层层递进式的推进，我觉得是有种强烈的割裂感，前一个小时看不进去，后一个小时无法自拔。当西卵派对的灯光熄灭，长岛的海风卷走最后一片纸屑，我认为这个故事才正式掀起了它的面纱。浮华表面下的一片荒芜，也许只有当你看完整部影片再回过头看开头那片纸醉金迷下的热闹与喧嚣才能有真切的感受，我记得当时弹幕滚过这样一条评论，“一群真正孤独的人在唱歌跳舞”，有过一丝不解，但现在却很深刻。
盖茨比是个悲剧，那个在月光下伸手触碰绿光的少年，终其一生都在追逐一个被金钱异化的幻影。他真的是爱黛西么，还是爱自己苦苦执着到近似乎偏执的那个梦境？那个幻象？梦境里他从一个身无分文无权无势的穷小子，摇身一变成为了名流贵族，西装革履风度翩翩的他体面的出现在奢华的庄园里，和那些达官显贵交际应酬挥金如土，然后再和一位富家千金谈一场风花雪月幸福美满的恋爱。可现实呢？却是他以爱情的名义替富家千金顶了开车撞死人的罪名，千金却和自己的丈夫远走高飞，而他则被车祸死者的丈夫一枪击毙在豪宅的泳池里。更讽刺的是，被撞死的死者是那位千金丈夫的情人。当盖茨比最后执着的等待着黛西的电话，等着她同意和自己私奔的消息，他就被人打死了。电影中的那个镜头，我记忆犹新，就在他跌进泳池的一瞬嘴里还在念着黛西的名字，黛西，黛西，这时电话铃响起，而电话的那头却不是黛西。
我觉得这本书最讽刺的就是这个书名，了不起的盖茨比，到底哪里了不起了呢？是他始终相信绿光对岸终将是值得奔赴的日月星辰还是飞蛾扑火明知不可为而为之的勇气？我觉得，造梦者终将被梦境所困，盖茨比就是牢牢把自己困死在自己梦里的人。人，当然可以有梦想，但人不能只活在梦里，人还是要务实一点的吧，在这点上每个人的想法确实存在着巨大差异，所以我只说我的想法，不代表对，也只代表我自己。我认为，人应该过实惠的一生，实惠在这里的解释是实实在在的利好，吃的喝的穿的，住的舒不舒适，心情是否舒畅，身边相处的人是否真能带给你正向的感受，你每天是不是过的很开心很满足，你真心问自己一句我现在到底过得好不好，身心是否真正能感受到愉悦，答案就有了。盖茨比显然很难真正融入到那个圈层的生活，我并不是仅从经济维度去考量，而是我感受到他骨子里的自卑感始终无法剔除，他连和自卑和解都做不到，所以我觉得再高朋满座他也不是很自洽，我觉得他一点也不舒服。现在不是有个时髦的词儿，叫松弛感，松弛感到底是个啥呢，我对松弛感的理解就是能否坦然的面对现有的生活，能坦然你就松弛了，坦然不了你就会显得紧巴，我觉得人更应该学会选择而不是去纠正，也不要过分执着，除非你有强大的心力也可以一竿子插到底去探个究竟，说不定还真能脱胎换骨变成另一个人，那你也会过上别样的人生，但大梦经年一场空也是有可能的，而且概率不小，其实你能接受所有的结果就都不是问题。人可以造梦，可以有梦想，但不能死在梦里，这是我的想法，是梦想成真还是梦幻泡影，差在机遇也差在心力，需要自己好好评估。
合上书页时，我感觉自己一无所获，看完电影后我又止不住的浮想联翩，这种感觉也是挺奇妙的，真想知道其他读者对原著和电影的评价会不会也有我这种极端且分明的感受。明知不可为而为之的执着，到底应该把它归为是种勇气还是一种偏执，我相信每个人心中都有自己的答案。然而，在百年后的今天我知道它依然能刺痛每个被现实磨损的灵魂，问一句自己有没有尽全力吧，如果你确定你已经倾尽所有孤注一掷但还是求而不得，那我再说一句三分天注定吧，希望这句话可以安慰到那些受伤的灵魂，也希望他们可以有一次得到释然的机会。
