早上浏览了一篇从基因的角度说同性恋人群是如何维持在3%的文章。
我们来谈谈人生。
这也许是一个伪命题。
首先，谁做了调查？如何做的？当然，我说阅读的论文里，英国曾经做过“权威”调查。
然后，那篇论文的作者吐槽了“权威性”。
好，让我们看看3%可能只怎么从问卷中来的。
1.你要排除那些不想在问卷调查中出柜的人；
2.你要排除那些并不认为自己是同性恋的人。对于同性恋的定义再没有统一解释的情况下，只是单纯的询问“你的性倾向是：异性恋/同性恋”，对于被调查者来说也是相当模糊的。也许有人再调查者看来是同性恋，他们却认为自己的跨性别。
3.哦，情欲的流动——其实是说不稳定性。如果一定要给它一个title的话，有些情况下，你可以使用双性恋。一个人会花人生的多久来认清自己的性倾向呢？有些可能从喜欢上第一个人开始，有些可能是喜欢上第N个人开始，有些人甚至可能困惑于喜欢到底是什么鬼东西。
举例这三个情况，就可以知道那个权威的数据到底是个什么东西了。
很多问题，不要着急回答，要先批判问题本身。
