风口浪尖上的乐天事件，有学者观点认为：从国家层面针对一个企业，胜之不武；群体性的抵制，会让外资心存顾虑；舆论导向易让民众情绪失控。
静心思考后，我有些不同的观点。
一、
国际政治是国与国之间的博弈。既是博弈，那就无所不用其极。两国间还没到撕破脸皮间的对峙，那么敲山震虎、杀鸡儆猴，选其一点展开一些敲打也无可厚非。乐天只是不幸而中选，倒也不是邻家无辜的孩子。
更有一种观点认为“有本事找美国算账”。我以为该论点对大国博弈判断之谬误，不可以道里计。持该观点之人，不妨重温一下红军长征途中“血战湘江”与“四渡赤水”之经典战例。
二、
汉字文化博大精深，一个“利”字，彰显了古人的智慧：挥刀取禾。利益的获取从来都是与风险共存。
中国经过近几十年的发展，已成为世界经济大国、最活跃的经济中心。前几年也发生过抵制日系车事件，并不见日商撤资，反倒是丰田、日产等增加了一些“非常规的”车辆保险项目。
战火纷飞、满目疮痍的伊拉克、叙利亚，吸引了壳牌、美孚、中石油等很多国际化大企业，精明如这些企业不知道那里投资环境差吗？为何还趋之若鹜，利也。
对一个乐天的阶段性抵制就让外资顾虑乃至惶惑，恐怕有些言之过甚。
三、
中国不是一个单一民族的国家，地域间的收入多寡、民众的教育水准差异很大，加之秉承的文化流派更是失之繁杂。因此，对一个事件的观点不容易形成单一的思维。
就乐天事件而言，并非所有人都在关注、关心。因此，担心舆论导向会使民众情绪失控，多少有些过虑了。
中国人做事一向讲究“绵里藏针”，往往只闻我们“谴责”或“表示遗憾”。以洋人之“愚鲁粗直”，经的多了，倒是只见“棉花”不见“针”。
因此，有些时候，该露出“针”的时候，不妨真的扎一下。扎疼了，才会记住。
从此不吃“石锅拌饭”，把手里的三星手机砸烂，倒也不必。世间没有永远的敌人，只有永远的利益。政治的事情，总会有聪慧的政治手段来解决。
只是，在这个时候，不妨让子弹再飞一飞。
