作者 简单的镜子
转载请标明原作者和出处
也可以关注 我的简书
曾经认为人犯了罪，就理应受到惩罚，如果罪责过重，就理所应当的应该受到死刑。东野圭吾的《虚无的十字架》让我从另一个角度来思考，也是对我们一直以为常理的事情做出反方面的思考。惩罚真的有用吗？死刑真的有用吗？死刑真的能让受害者家属减少痛苦吗？死刑真的能让罪犯悔改吗？有没有可能罪犯根本就不认为他应该为自己做过的事情自责，悔恨，他有没有可能只关心自己的生死。事实上，人终有一死，既然有人帮他决定了死期，他觉也无所谓。 所以，对罪犯来说，对他的惩罚，即使是死刑，也不过是虚无的十字架而已。
个人读后感
惩罚和刑责真的能让罪犯悔改吗？死刑真的能给受害人家属带来心灵的慰藉，能让他们好过一点吗？当他们看到施暴者，凶手绳之以法的时候，他们就能够得到解决，从悲伤中走出来吗？
曾经我一度认为犯过错，就应该得到惩罚，杀人就应该偿命，把这些都看作理所当然的事情，从来没有认真的思考过，为什么犯过错就应该受到惩罚呢，受到过惩罚就不会再犯错了吗？所有的这些惩罚会不会只是一个虚无的十字架呢? 我不禁思考惩罚的意义在哪里? 是否存在一种更好的方式让凶手悔改，让受害人及其家属得到慰藉，能从痛苦中走出来。
最近我再看《变形记》其中提到的某些城市主人公，都是比较叛逆的小孩子，我觉得曾经在他们犯过一些错之后，父母多少应该给予了一些惩罚，但似乎这些惩罚并没有对他们产生很大作用，甚至可能会让他们更叛逆，更无法无天。细细思考，生活中有太多事情，都是理所当然的认为，从来没有去想过为什么会这样，怎样才能更好。生活中也似乎有太多形式的东西都像是虚无的十字架。有的时候，我们需要跳出这个常理和理所方然的认为，去寻找真实的有效的东西，而绝非形式一样的虚无缥缈的东西。
《虚无的十字架》经典句子
1.不同的事件，应该有各种不同的，更符合每起事件的结局。
2.小夜子很努力地寻找答案，努力思考自己该做什么，怎样才能得到救赎，她积极奔走，了解别人的想法，努力寻找真理。
3.小夜子不一样，她在思考对自己来说审判到底是什么时候，也想要了解为被告辩护的律师的想法。任何事只从单方面观察，都无法把握真相
4.我的确这么说过，任何一起事件中都有很多故事，不同的事件当然会有不同的故事，如果只有凶手被判处死刑这样的结局，这样真的好吗？而且我认为这样的结局无法帮助任何人。
5.有的人认为其实死刑也不错哦，是因为觉得人终有一死，既然有人帮你决定了自己的死期，这样也不坏。
因为希望他面对自己犯下的罪，但对他来说，事件已经过去，他只关心自己的命运，你知道已经执行过死刑了吗？
6.我想也是。蛭川到死也没有真正反省，死刑的判决让他无法再有任何改变。平井用略微斜视的眼睛注视着中原，死刑显得很无力。
7.要求凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这样虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负。
以下是我写的关于东野圭吾的读书笔记，欢迎各位前来观看 ^ ^
