行式储存与列式储存
传统数据库是关系型数据库，采用的方法是行式储存
新型数据库是非关系型数据库，采用的方法是列式储存——NoSQL
示意图
行式储存与列式储存的对比
| 储存类型 | 结构 | 空间利用 | 主键数量 | 存储内容 | 类比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 行式储存 | 结构固定 | 不用也需要空着 | 一份主键 | 业务数据 | Bean-固定 |
| 列式储存 | 结构弱化 | 多用多放，少用少放 | 多份主键 | 业务数据+列名 | Map-灵活 |
唯一标识：
关系型数据库：主键簇+业务数据
非关系型数据库NoSQL：（SQL）主键簇+（SQL）列名+业务数据
个人理解与总结
列式储存近年大火，也就是NoSQL的风靡。相比于传统关系型数据库而言，NoSQL更加灵活，更加节省空间。
关系型数据库的接口基本是固定的，如果变动需要较大的工作量，而NoSQL的变动代价相对较少。但是NoSQL的灵活性也要付出多分主键的代价。
批判时间：我觉得NoSQL作为新兴技术肯定会受到热捧，但是具体使用还是需要看具体情况，如果业务需要很快的变动更新，那么NoSQL的优势就体现出来了。但是如果业务没有频繁地改动，也许关系型数据库会更加有优势。
现成的轮子——HBase
//implements
