房价上涨对老百姓来说只是纸面财富。自有的一套住宅，又不能出售，口惠而实不至。这种说法，未免太书生气了。资产终究是资产，关键在于如何运用。如果思想僵化，只看见眼前的几项金融产品，毫无创新意识，当然是捧着金饭碗讨饭吃了！
金融创新，可以释放大量的购买力，dT>0。
“居者有其屋”是指每个人都能住上好的房子，都有舒适的居住环境。但房屋的产权是另外回事，可以是买来的，也可以是租。政府不但要求每个人都买得起房子，而且必须是100%的全额产权房子，这要求是不是太高了，是不是太奢侈了？？
居者有其屋VS100%的全额产权房
这让我想到了，近些年在推广的“租房”！
未来会不会大家都是租房，而不是买房呢？
国外如此，儒家教育下的中国年轻人是不是会做出同样的选择？
还是会选择“掀桌子”，去到二三线城市去过不是那么高压的生活！
政府好像也开始从“让大家都买得起房”，向“大家都租的起房”转变。
总感觉未来会是居无定所，这个符合中国人的理念么？
如果大家都是过着租房的生活，那么财富会不会加速向有产者聚拢！
阶级会如何变化！
城市的年龄结构会如何变化，老龄化少子化，又带来哪些影响！
