人类从远古的茹毛饮血到今天的机械作业电光火石，世界已然千变万化，时代在发展，人类在进步，一切都按着适者生存，不适者淘汰的规则运行着。然而，人类社会的一项伟大发明——投票却生生不息，而且越演越烈，从古到今，你神圣的一票可能微不足道，但也弥足珍贵，没有你这一票，一次惊世之业可能枉然一空，当然了，如果你的上司是独裁的那就另当别论！投票，是人类社会挥之不去而有具有旺盛生命力的发明，这发明注定会与人类社会生死与共。

大到一国之君的选举，譬如东欧西欧的总统选举，这当然是排除世袭制，小到一个社区或者一个家庭，都可以用上投票这一词，如果两个能力相当的人要争取一个位置，那最好而又最让人容易接受的解决方法就是投票，又比喻当下一些杂志或者网络平台举行一场华丽的征文比赛，对于一些难分轾辕的作品，就会选择公众投票来决定，然后再用这个投票的多少来分个一二三，这样对于人脉广阔的人来说就非常的幸福！总而言之。只要有个地方有三个人以上都可以用上投票一词，投票，是最实惠而又非常快捷的解决方法，人们才会乐意用，才会如此的生生不息。

投票本身是相对公平的，为什么我会说本身？因为投票是不公平的，投票很符合太极图，阴中有阳阳中有阴，它无法做到一个至阴或者至阳，当然，如果你是一个暴君，而恰好天下唯阁下马首是瞻，你可以做到，但不会长久。用在今天的话就是说，如果投票人都是认识你的，那对于那个只认识天下的那一人来说是绝对的不公平，比喻一个网络平台上在一百篇文章里选一个一等奖出来，于是进行公众投票，你可以叫上你的亲朋好友，或者用钱买回来，这里也许有人会说，你也可以叫多一点人啊，话虽如此，一个穷酸秀才的人脉远远低于一个公子王孙的人脉，尽管你的文章写得如何的惊天地泣鬼神，可最后竟然输给了人脉！可悲啊！可以说，投票不公平的产生，是环境，如果你在一个你熟知的环境里投票，那只能是以一些无用之功来安慰一下失败的那个人，那对于那些差一点的人来说，投票决定也会甘心点，总不至于对对方咬牙切齿的地步。

归根到底，影响投票不公平的因素是环境？解决这个不公平的就是改变环境，于是一种不记名或者不公示名的投票方式就面世，这对于上面所说的提高了一个层次，可以说是相对的公平，但不会排除个人感情色彩影响投票！对于自己喜欢的人就投票，这样的事情，我想每一个人都试过，感情色彩的问题是无法消除，投票，多多少少都带有感情色彩的问题，也就是一些不公平的因素！

看到这里，就不要问投票公不公平了，投票的不公平不是投票本身，而是人为的因素，如果有人和你争论投票的公平与否，这与先有鸡或者先有蛋的问题一样无聊。投票，它如同赌博，在大家都没有摊牌的时候都会想着自己会赢，但等到结果出来的时候，都想自己只有一个心安理得，不管结果如何，投票太多的时候也是在赌运气，或者你那些可有可无或者若有若无的人脉。这又可以生出一个警世恒言了：不以投票论英雄！

在大多数的时候，投票，只是给那些失败的人一些安慰的一个婉转的表达方式而已，对于那些聪明的人，或者命运之神一直眷恋而有实力的人，投票，是成功前的一个耀眼的光环，它本身的意义不大，不那么重要，更不能证明一些什么！

有人说，新闻也不是真相。我不敢妄加评论，对于这一个世界，我更愿意相信自己的眼睛或者耳朵，其它的一切，如果我不喜欢的话，都是浮云！不管如何，世界本来是不公平的，更不会有绝对公平的事情发生，法律尚且外乎人情，在当今世界，不要奢望世界会公平了你，而你只能是公平了世界，不党不私不走旁门歪道是谓小公平，万物一切等量齐观，不存私心，一切平等是谓大公平，纵观古今，小公平能做到的人不多见，更何况是大公平？

世界上也存在一个绝对的公平，那就是两个相同的砝码放在同一个天平上的不同秤盘上，那样才叫公平，一个天平！