我觉得雷雨剧中谁的角色都可以反串，唯独不能反串的角色是周萍，作为雷雨戏剧碰撞出火花的角色，让女生来演周萍是不助于表现这部戏的底蕴。为什么这么说，周萍的一大软弱来源并非空中台阁，不是所谓演技能模仿，艺术来源现实，有相似经历的人会取得理解人物的独特路径，男女的培养方式在中国不论近代还是现代都不同，就像男孩子小时候体格强健会更偏正义感，体格软弱性格仿佛天生性格也偏软弱，女生则不一样，人与人之间的悲伤尚不相通，异性更难理解男人长大后的软弱来自何处，高超的模仿不能取代最最深刻的现实体验者，深刻的经历者虽然不是天生的演员但可塑性更强。
有的事物好看并不等于真实深刻。我在没有取得演周萍这个角色的机会的10分钟之内并不察觉到折磨，在一个小时之后我察觉到深刻的折磨，我察觉放低了艺术的标准，我为什么不去演周萍，我如此深刻的理解他，他此前有那么多没人知道我为什么不代他之角色替他表现出来。很多人认为周萍是恶人，软弱，全剧最不值得同情的人物，我的思维和经历向来使我不以简单善恶去评判人物，那样太粗浅，一个周萍从乡下农村而出为什么会附带软弱，我想不是一个简单的农村环境可以解释，穷不是人软弱的理由，穷天赋，穷眼界，穷引导，多点相遇才可能造成一个人从小的软弱到二十岁。除此之外，可有没有想过，这样一个软弱的人为什么会被周朴园选为接班人，我想不单单血缘原因，毕竟周朴园处理事业相当的心狠手辣。所以我想周萍有可圈可点之处，此人绝非软弱无力之辈，让周朴园看到了希望，这样一个男孩子如此软弱在农村的原生家庭长大并不成为像鲁贵那等世故毫无未来可言的人，而是被送了回去并有望培养成继承人，可见特质的并非软弱，他在农村的20年中一定有他的挣扎和向上，同时包含大量软弱，他的心不全是软弱只是还未完全蜕变就遭到封建家庭的冲击，导致他展现的大多是软弱，而骨子里的微弱希望被表演者历来疏忽，有其相似经历的人相当渺茫。
人在未成年经历苦难的挣扎不是旁观者能理解，甚至父母都不足以理解，苦难各种各样，领悟也多重多样，我与周萍有相似点，我们的家庭也一定程度上有相似点，我理解书中周萍和其父亲的关系，就像我和我父亲一样，他一贯的权威和中年之后年岁累计心力不足偶尔体现出的父爱让一个做儿子的人爱恨交织无穷无尽。他与蘩漪轻易之间烫开的口子没想到撕开的是人生深渊，四凤也不过他软弱性格，高压生活，郁燥环境的短暂灵魂寄托品，软弱让他来回地躲避，生活却没给他任何一处防空洞。这样的挣扎软弱，我很深刻的理解，不是一味地同情和讽刺所能表达尽的 。
