图片发自简书App
《哈佛极简经济学》，讲这一节用的题目是“肯德基和麦当劳为什么爱做邻居”。
根据吸引力法则我翻开了这一页。文中提到麦当劳肯德基分别为行业的第一和第二。全球分布门店分别为30000和11000。且开店总是喜欢相邻对门，或者相隔一百米。
同样的情形还有美国硅谷，驻扎了全球几十家IT行业巨头和数不清的大大小小的高科技公司。
这种情况是因为集聚效应。
集聚效应是指产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果，以及吸引经济活动往一个地方靠拢的向心力。
同样的情形还有浙江小商品制造业聚集，还有上海、北京等地，也表现在文化、经济、政治等方面。
在身边，沈阳有五爱市场，龙之梦，南二等批发市场。听长辈也说过，做生意要扎堆。
但是人们要发问，扎堆不是造成更大的竞争力吗？资源被分化。
小型个别生意资源是闭合性还是开放性的，这个情况有待个人实地考察。我听到的例子是，两家烧烤店隔了不到五十米。新店开起来，老店人没有少，反而稳定小幅度提升了。
据作者说，聚集效应可以带来三个影响。
一是生产效率的影响。
还是说回肯德基和麦当劳。聚在一起时，提供资源的一方能更有效率的找到厂商，更容易找到符合自己意图的员工。
二是创新的影响。
更容易收到同行业的启发。在产业聚集地，开办新企业障碍更少，并且有稳定的人流。发现人员或服务的缺点可以更有效率的解决。人员、设备等在区域内就可以解决。市场信息和人流可能在企业开办前就已经有了。相比较于集聚外的区域有了更大的便利。
三是竞争的影响。
有了同行业比较的标尺，导致更大的竞争。优秀的会更加优秀，平庸的企业会有更大的压力。不断的竞争带来不断的激励。竞争的存在是有积极意义的。
集聚效应联想到个人竞争方面有同侪压力。也许作为当局者会感到压力重重，跳出来做个旁观者看一看。竞争中压力推动着走向的是积极的一面。
