基于api26
前言
android开发经常用到沉浸式,此时为了防止用户无法看清状态栏文字的颜色,还需要对其颜色进行主动更改。api>=23可以采用如下方式修改状态文字颜色:
Window window = activity.getWindow();
window.addFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_DRAWS_SYSTEM_BAR_BACKGROUNDS);
window.clearFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_TRANSLUCENT_STATUS);
View decorView = window.getDecorView();
int visibility = decorView.getSystemUiVisibility();
if (isDarkMode) {
visibility |= View.SYSTEM_UI_FLAG_LIGHT_STATUS_BAR;
} else {
visibility &= ~View.SYSTEM_UI_FLAG_LIGHT_STATUS_BAR;
}
decorView.setSystemUiVisibility(visibility);
最近开发新的页面就碰到了一个修改状态栏文字颜色的坑。
问题描述
开发的页面设置了沉浸式+修改状态颜色的逻辑,根布局设置了android:fitsSystemWindows="true",只有一个RecyclerView,RecyclerView可以中的数据可以控制正序/倒序排列。问题如下:
1、在未修改过状态栏颜色的时候,RecyclerView的正序或者倒序排列功能正常;
2、一旦修改过状态栏颜色,修改RecyclerView的顺序后,RecyclerView不会主动刷新显示,需要手动触碰,才会由触摸事件触发刷新显示的逻辑。
问题追踪
RecyclerView不刷新显示,最先想到的就是没有调用notifyXX方法,不过显然我们调用了。
再看notifyXX方法最终会调用requestLayout请求重新布局,而问题就出在了这里。首先看下源码:
public void requestLayout() {
...
mPrivateFlags |= PFLAG_FORCE_LAYOUT;
mPrivateFlags |= PFLAG_INVALIDATED;
if (mParent != null && !mParent.isLayoutRequested()) {
mParent.requestLayout();
}
...
}
留意一下PFLAG_FORCE_LAYOUT标志位。
在调试时,发现从RecyclerView的parent一直到DecorView的直接子View,isLayoutRequested()方法全部返回true,导致requestLayout无法向上传递。
该方法如下:
public boolean isLayoutRequested() {
return (mPrivateFlags & PFLAG_FORCE_LAYOUT) == PFLAG_FORCE_LAYOUT;
}
但奇怪的是DecorView的isLayoutRequested()返回false,并且此时并没有在进行重新布局。也就是说我们整个页面的requestLayout全都不好使了!形象的说,就是神经出了问题,局部组织和大脑的联系断了。
很奇怪,因为正常的流程是,只要isLayoutRequested()返回true,就说明布局流程还在继续,然后layout函数会将LayoutRequested复位,如下:
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
...
mPrivateFlags &= ~PFLAG_FORCE_LAYOUT;
...
}
问题原因
调试过程比较漫长,只说下结论吧。
在系统修改状态栏颜色时,会触发一次从新布局,布局流程如下:
ViewRootImpl中:
- 首先
measureHierarchy,触发view tree的测量工作; - 然后
dispatchApplyInsets,设置了fitSystemWindow=true的view最后会调用requestLayout函数 - 最后
performLayout,触发view tree的布局工作。
问题就出在dispatchApplyInsets被夹在了中间。首先说view tree的根布局是DecorView,View的measure方法如下:
public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
...
final boolean forceLayout = (mPrivateFlags & PFLAG_FORCE_LAYOUT) == PFLAG_FORCE_LAYOUT;
...
if (forceLayout || needsLayout) {
...
mPrivateFlags |= PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;
}
...
}
这里留意一下PFLAG_LAYOUT_REQUIRED标志位。
然后layout时:
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
...
if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
onLayout(changed, l, t, r, b);
...
}
mPrivateFlags &= ~PFLAG_FORCE_LAYOUT;
...
}
正常流程是,子类requestLayout,为整个view tree设置上PFLAG_FORCE_LAYOUT标志位;然后从根布局开始,measure时,检测到PFLAG_FORCE_LAYOUT,给自身设置PFLAG_LAYOUT_REQUIRED,并且可以调用onMeasure触发子类的measure,依次递归;然后在layout时,检测到PFLAG_LAYOUT_REQUIRED,调用onLayout,触发子类的layout,依次递归。
但改变状态栏颜色时,类似(注意是类似,这里是为了方便理解)直接触发DecorView的requestLayout,子View并无感知,执行完DecorView的measure后,由于没有设置PFLAG_FORCE_LAYOUT,所以并不会调用onMeasure,触发子view的measure,也不会在后面的layout中触发onLayout,进而引发整个view tree的layout事件;而dispatchApplyInsets夹在中间,导致从设置fitSystemWindow=true的View开始一直到DecorView的直接子View,都被设置了PFLAG_FORCE_LAYOUT,但他们各自的layout又不会被触发,所以就出现了神经死掉的现象。
解决方式
毫无疑问,这是一个系统bug。一个简单的解决方式是,在设置状态栏颜色之前,调用如下代码:
View view1 = 设置了fitSystemWindow的View;
while (true) {
view1.forceLayout();
ViewParent parent = view1.getParent();
if (parent instanceof View) {
view1 = (View) parent;
} else {
break;
}
}
forceLayout会强制给View设置上PFLAG_FORCE_LAYOUT标记,这样在设置状态栏颜色触发DecorViewmeasure时,这些view都会measure,同样也会layout,不会出现中间一段死掉的情况。