《超越性思维》是我最近刚读的一本书，作者是创新思维理论的研究学者，本以为应该会是一本会给人诸多启发的一本书。看完略略有些失望。当然书中也并非全然没有优点，比如作者自创的优势富集理论，就是一个让人眼前一亮的想法。另有书本的整体架构从发现问题，到解决问题，也算是个逻辑通顺的结构。
作者认为人类的思维不能实现超越的原因有两个：一、偏见思维。二、惯性思维。如何能解决这个问题？可通过位置超越、时间超越、扩散思维、性质超越、反向超越等方法来解决这个问题。书本的问题在于：
问题一：别将简单问题复杂化
上面提到的解决的方法：时间超越其实说的就是用发展的眼光看问题；位置超越指的是换位思考。这两个概念的含义众所周知，书中却用了整整两章来解释这两个概念的含义。
问题二：道理我们都懂，但是应该怎么做？
这本书的名字叫《超越性思维》，准确说可以叫做《教你如何拥有超越性思维》，这样来看，这本书的性质就能明确了：这是一本实用类型的书。即是实用类型的书，具体的方法论就应当是阐述的重重之重。恰恰本书对于方法论所述尤为稀少。
所能看到确实在谈方法论的，反向超越算是一个。具体从方向逆向即从事物发展的对立面思考；属性逆向即胸事物的不同角度观察；结果逆向即因果倒置，一件事物的结果也可以是原因和心理逆向作阐述。除此之外，都是只有道理没有方法。比如前面提到的时间超越。在此之下设立的超越当下，分别举了比尔·盖茨成功的例子，通用电器总裁杰克·韦尔奇的例子，法国昆虫学家特鲁维洛的例子。据这些例子只为了说明一件事，用发展的眼光看问题很重要。怎么用发展的眼光看问题却只字未提。
问题三：披着虎皮的猫——名不副实
最开始说到这本书的架构算是通顺的，也就是从书本提纲上看，是有看下去的欲望的。只是每每看到具体内容，就有一种在看合订版《读者》的感觉。俯首之间皆为故事。
现在说的是这本书的问题，反观现在各大内容，里面的文章何尝不是有这样的问题存在。上面提到的书本问题二，反应到文章便是现在的鸡汤文，问题三便是现在的标题党。
那么什么样的书算是好书？
自以为读工具类的书会不自觉被其说服，使用起来发现方法确实有效；读理论类的书读时是在复行数十里，读完有豁然开朗之感；读文学小说类书心会越益温厚，眼因其越益明亮。
书是这样一个道理，文章也是如此。能引发思考的、或对日常生活有所帮助的、亦或是能增加知识储备的，读完知道了之前不知道的事情的文章，也算是好的文章。
另有补充的是，书本和文章的好坏也是仁者见仁，智者见智，每个人的只是架构不同，可能这本书对你已没有可学习的东西，对他人也许是个全新的世界。
