在现代社会里，我们似乎总是能轻而易举的听到、看到不公正的现象，甚至乎每天都在亲身体会着（此处省略一万个例子，相信你们你们脑子里都有）。
最近看《公正》这本书，其实桑德尔并没有给出明确的答案，也没有明确告诉我们如何做才能后达到公正。正如文中所写，我认为世界上是不存在公正的。在人类与其他 动物有所区别时，当人类有思想意识时，公正就不存在。因为那时我们都个人都有自己的信仰、自己的原则、自己的地位，那个时候所想的公正都是站在一个已知身份的角度。罗尔斯的社会契约说到：当我们处于平等的原始状态下选择我们的原则，就存在着两种公正。但是在桑德尔的解说下公正还是有很多的问题存在。
但我想在读这本书之前，我们大家心中都有关于公正的定义，最为普遍接受的怕是在双方不侵犯对方权利的前提下得到的自我满足。每个人都乐于接受使自己愉悦的想法与做法。然而我们绝大多数人却是没有像桑德尔那样思考过这些事情背后的本质。当我们在为自己作为一个算是很公正的人雀跃，桑德尔却给我们以当头棒喝。
在读《公正》之前，我们也许清楚自己的原则是什么，读完之后，可能反而变得糊涂，因为每一种观念似乎都有它的道理。在桑德尔的带领下，我们发现原本平淡无奇的生活中，几乎每一个细节里都暗藏着一个道德困境。
所以，有人会问为什么总要在道德困境中选择？
我想引用书中推荐的一段话--桑德尔说：“我们的目标不是试图用什么理论去说服学生，而是把他们训练成有头脑的公民。”
我们要做的不是选择题，而是解答题......
今日推送如下：
1.你怎么看【一样征服星辰大海】事件 邱园
2.自我实现预言 郑嘉钰
3.《我的天才女友》埃莱娜·费兰特 邱园
愿每天都有收获
