1
若干年前,我刚刚参加工作,每天都和一同入职的几个小伙伴一起吃早饭。有一天早饭的话题是公司的新员工住宿补贴。自己租房子的,公司每个月额外发800元,如果住公司的3人间宿舍,就不给补贴。哪种方式,自己选择。
那时的800元,足够跟人合租两居中的一居了。互相问起来,大部分人都兴高采烈地选择了拿钱。只有小Z一个人选择住宿舍。
我忍不住问:小Z,你为啥选住宿舍呀?我觉得这样一点都不好!
小Z是个腼腆的男孩,低着头,看着碗里的粥,说,我也没多想,就这么选了。
看到小Z似乎不明白的样子,我更来劲了,开始一条一条地跟大家分析起来住宿舍的各种弊端。全然没有注意到小Z的头越来越低,都快低到粥碗里了。
我分析得正欢,炜哥突然跳出来说,当然是住宿舍好啊!离得近,平时又有舍友一起玩,多好的事啊!
我不解地看着炜哥,你自己不是都不屑于住宿舍吗?这是啥意思?
炜哥给我使了个眼色,我看到了小Z的脸色,终于闭了嘴。
同时心里狠狠打了个寒战。天哪,我担心的这件事终于还是发生了。
2
我担心的,是变成说话像我妈一样的人。
如果说,天底下,谁的心思最善良,那我妈一定身在其中。
如果说,天底下,谁说话最不好听,那我妈也一定榜上有名。
我拿着98分的考试卷,兴高采烈地想得到她的赞扬。她说,你怎么没考100?
我拿着100分的考试卷,兴高采烈地想得到她的赞扬。她说,你怎么没有考双百?
我拿着双百的试卷,兴高采烈地想得到她的赞扬。她说,这次的题是不是简单?你们班上还有几个考双百的?挺多的吧?
如果话是武功,那她的话绝对是寒冰掌。前一秒钟你还在夏威夷高兴地跳着草裙舞,后一秒钟就被一巴掌拍到南极光着膀子瑟瑟发抖。
小的时候,听到这样的话,我会伤心难过,否定自己。
后来,大些了,我开始愤怒,进而跟她理论。
她就甩给我一句——我说的都是实话,又没错!还不让人说实话了么?!讲不讲道理!
是啊。我诚实,我耿直,你听不进去实话,你玻璃心,是你的错。何等自洽的逻辑。我一时竟无法反驳,只好忍到内伤。
3
毫无疑问,诚实是好品质。那是否意味着,只要是实话,就可以肆无忌惮地说吗?
我们说话是为了什么?
说了这么多话,总有个用处吧。
工作开会讨论得唾沫横飞,是为了解决问题。
演讲比赛上唇枪舌剑,是为了赢得比赛拿奖牌。
那平常聊天儿呢?图个开心,增进感情呗。
一句话,说话是为了有效地交流和沟通。
那这就好理解了,如果说话的方式和说话的目的背道而驰,无法达成有效的交流和沟通,那一定是哪里不对。
自以为是的耿直,说的人一时痛快,却让听者难过,闻者愤怒,好端端的聊天不欢而散,甚至反目成仇,还谈什么有效地沟通交流?就算说的是实话,又有什么用呢?
不考虑别人感受的耿直,那不叫耿直,那叫没礼貌。
4
我表姐曾经给我讲过这样一件事情。
表姐喜欢给孩子买衣服,买的多了穿不了,就开了家卖童装的网店。她本人就是人淡如菊的风格,店铺的网页也装修的清新素雅,童装也是,文静素雅的范儿。
后来,孩子大了,穿不上童装了,店也不打算开了。还余下一些衣服,质量都不错,表姐也无心再卖,想着拾掇拾掇送给有孩子的亲戚朋友,也都能用得上。
于是她仔细地考虑了亲戚朋友们的小孩的性别,年龄,个头,和当前的季节,精心地挑出来适合这些孩子们现在穿的,以及未来几年能穿的衣服,用心地打了包,拉到邮局去,一箱一箱地寄走。
但是,有个朋友说的话,却着实气到了她。
那个朋友说,你这都是卖不掉,别人挑剩下的货吧?灰头土脸的,我们家孩子一点都不喜欢!
表姐分辩道,怎么可能,每一件衣服,从上货开始,都是我精心挑选出来的,给你们的,更是好的。甚至我在邮局寄走的时候,邮局的人还忍不住问我卖不卖呢。怎么可以这么说。
朋友却又在说,你挑衣服的品味太差了!怪不得店开不下去要关门!诶,别怪我说话不中听啊,我这是实在话,好心提醒你!
若真是好心提醒,目的应该是想要被提醒的人接受你的建议吧。人非机器,谁都有感情,若是感情上不能接受,再好的建议也只是废话。短短几句话,就把人惹得气愤不已,又怎能听得进去你的金口玉言呢?
更何况,所谓的耿直实话,其实也只是一家之言。各人的风格喜好不同,本是正常不过的事情,可是拿自己的标准当客观 ,就是不应该了。
更过分的是,已经明知自己的话会让别人不适,还以耿直的名义继续伤人。这样的耿直不是耿直,是刻薄。
5
语言有利刃。但这利刃是长在勇猛杀敌的长枪短剑上,还是长在治病救人的手术刀上,却是由说话的人决定的。
“耿直”的人也许会说,我说的是实话,实话就是不好听,可不想说违心的假话,做阿谀奉承的人。
放轻松,怎样说话,跟人格的关系真的不大。即使是实话,也有100种说的方式。
有人穿衣服不好看,你可以冲上去说,你看上去好丑啊!你也可以提醒她,你今天的衣服和你的气质不太搭。
有人刚把钱包弄丢,你可以冲上去说,都是你自己不小心,活该!你也可以安慰她,这个地方小偷是比较多,以后小心点。
有人做了很难吃的食物,你可以冲上去说,你这是什么鬼,太难吃了!你可以告诉她,这个口味是稍微有点重,不过没关系,你知道一个店做这个做的很好,下次你们一起去学学。
同是实话,高下立辨。前者只让人感到了深深的不尊重,后者却是满心的诚恳。
如果实话实在是到了怎么说都会伤人的程度,你还可以选择不说。
说话的确是一门技术,但这门技术其实不会比学开车学做饭更难。只要用心,说之前想三分,都学得会。
耿直不会伤人,只有以耿直为借口乱说话的人才会伤人。如果有人以耿直为名惹你生气,要么是不用心,要么是智商低。两者都不是,那就其心可诛,敬而远之。
我现在感谢多年以前的那顿早饭,多亏炜哥的及时提醒,没有让我在耿直伤人的道路上越走越远。
也愿每一个人不再“耿直”伤人,也不被“耿直”所伤。