“反复说服自己的事情，还是放弃吧。”

这句话成立的概率绝对不是百分之百。

作者在文中叙述了两件事，一件是朋友相亲，另一件是自己入职。朋友需要说服自己接受直男癌和臭口气。作者需要说服自己接受人情世故。纠结的来源皆是自我的坚持和世俗的价值。

作者所提及的这两件事，利害可预料、可判断，所以做出放弃的选择是可行的。

但很多事情，矛盾的双方无法厘清，利害无法判断，未来不能预料，怎么决定放弃呢？

去年年级申报国家奖学金资格候选人里有我的名字，但我犹豫了很久要不要参加国奖答辩——

️在众多答辩者（年级实力战将！）里，我的成绩并不占优势。虽说国奖答辩要考察综合素质，但成绩是绝对绝对绝对占比最大头的一个因素。

️全年级人面前自吹自擂，还真是让我难为情。

️当时还有招新等众多事务。（本就时间紧张，是否还要为目测不可能的事情耗费大量精力？）

但最后经过朋友劝说，我还是参加了，并且出乎意料以黑马姿态（是辅导员这么评价的）拿到了国奖。

到现在落笔，都没太能分析清楚这件事。

是因为国奖答辩即使不成功也不会有太大损失，所以这样的反复犹豫无所谓放弃不放弃吗？

而相亲成功意味着未来夫妻生活的痛苦，相亲失败意味着世俗的谴责；送礼成功意味着个人的惭愧内疚，失败意味着职场黑暗：

不论怎么选择都是不太好的一面，所以更要选择放弃，去坚持自我吗？！

所以一切面临选择的时刻都可以分析利害吗？