思考
我一直在琢磨一件事，币圈抵押借贷。
前一段从业经历告诉八婆，这件事在币圈大有可为。八婆也积极的去寻找过各种各样的合作伙伴，大家狭义的认为这件事可以做。
直到有一天。
我放弃了，原因很多，容我慢慢道来。
今天先从产品逻辑上分析产品的可行性。
币圈线下有很多抵押币换取现金流的做法，起源于担保交易的群。
担保交易逻辑很简单，就是群主通过自己的信誉和实力，对交易双方做一个公证的作用，甲方打款，乙方打币，群主担保。
一旦出现问题，群主要出来赔偿，所以群主对每一次交易和每一个人都小心，因为这种交易往往伴随着大量的金额。
群主也会赚中间的一些费用，典型的操着卖白粉的心，赚着卖白菜的钱。
币圈总有牛熊市，熊市的时候，很多人不舍得卖自己的币，又想着换取一定量的现金流，于是在这样的群里就衍生出来了抵押币借贷交易。
所以这个产品就应运而生了。
这个产品分为三端：借款端，出借端（资金端）以及信息中介。
借款端很好理解，人都是需要现金流的，但是由于梭哈过度或者某种原因身上只有币没有钱，他就有借款需求。
出借端（资金端）代表着愿意借钱给借款端的人。
信息中介就是提供交易的信息的平台，并且提供中间钱包作为币抵押的媒介。
我们要做的就是信息中介，资金雄厚的公司也可以同时做资金端。
我在这里称这个信息中介叫做拍拍币，源于P2P圈内的拍拍贷。
好，接下来举个例子方便大家更清楚的认识这个产品。
路人甲在2018年年初一万刀的时候买入了10个BTC，到了2万刀的时候没有卖，碰见一路腰斩，到了7千刀。
这个时候由于某些原因，身上有个20万人民币的缺口，这个时候，他就在拍拍币上发出借款需求，抵押10个BTC去借20万，周期为30天，按天计息，每天千分之一，拍拍币收取服务费百分之一。
这样路人甲的总共费用为1%+1‰*30=4%
也就是共计8000人民币的手续费。折合年化48%。
这件事可以做的很大，
也可以做的很小。
先说小的，公司有多少钱就做多少单，利滚利。
大的话，公司完全就是一个信息中介，提供中介服务，只收取1%的手续费，但是，但是你知道外界有理财需求的用户是无穷之大的。
近两个月P2P炸了一百来家两百家，按照每一个P2P平台平均5亿待收来算，这就是千亿的盘子。
把整个模式做成个人对个人，没有任何风险。
很美好，很优雅是吧？
那么总会有问题的，所有的事情都不会是想象中那么美好的。
1.如果大交易所做这件事，你还有机会么？
坦率的说，没有。
但是大交易所自己暂时不会去做这件事，因为利润和前途还是未知数，他们可能去孵化一些项目，然后自己提供流量入口。
2.真的会有那么多用户么？
不敢说这个用户的需求有多大，但是不会太小。
熊市需要现金流过日子，牛市能提供杠杆。
3.怎么把控放款成数？
对，模式很不错，BTC可以做5成，根据不同用户可以做到7成。
ETH这一类可以做4成，根据不同用户可以做到6成。
前期以这两类为主。
发展到一定阶段，可以做任何币，大概可以做到2-3成，根据不同用户可以做到3-4成。
4.怎样处理逾期和坏账？
预警线和平仓线。
预警线需要交保证金，平仓线直接平仓。
最理想的状况是整个闭环的用户已经成熟，一旦出现逾期或者违约或者较大价格波动，信息中介将抵押的币给出借方。这样的话，中间方没有任何责任，所有要做的事回归到最开始就是提供信息中介服务和存币服务，但是这个过程很难。
5.该项目是否要发币？
可发也可不发，发币的话，token是很好对这个平台价值进行赋能的，也很好对用户进行利益捆绑的。
不发币的话，也完全可以做。
6.是否会有新的玩法？
当然，今天不说，有人想做这一块可以单独找我交流。
后话
技术风险，信息中介也需要冷热钱包，安全问题是核心问题，而且没法回滚。
政策风险，这个一定会有，无论是打击这个平台模式，还是打击币交易导致币价腰斩再腰斩，参考当年股票配资平台。
道德风险，这样的中间方可以毫无障碍的卷钱跑路。
当然，我也很希望能有一些靠谱的这样的产品出现，这才是服务这个行业的好产品。
如果有韭菜想要进社群，可以加下方的个人微信，联系八婆，备注“进群”。
