逻辑环节越必然，越不是思辨。这就是为什么人们总迷惑的根本原因。人们纳闷——“我思维够严密的了，够理性了，怎么还一谈问题就仍旧落在套子里？”缘故就在这——人们对思辨认识与思辨的价值正好相反。

思辨，恰恰是要考察眼前这些事实、经验以及所谓的逻辑得以成立的基础，也就是说，它是在这个逻辑环节之外的。

所以，你认为针对一个问题所呈现的事实和经验越坚实，或者逻辑性越严密，结论越是必然，就越不是思辨，思辨的价值恰恰是不在逻辑环节内的，那才是思辨的价值。

做个比喻，你钻进你家鱼缸里看鱼，那叫在逻辑内的层次，你站在鱼缸外看鱼，那叫思辨的层次。你在鱼缸里换气功夫越好，眼神越好，游泳姿势越熟练，越和鱼们相处融洽，那就越不是思辨地看鱼。而且，思辨也和科学是截然不同的事情，科学是实证的，思辨是目的的。

你追求逻辑，这同时就不能谈思辨，你要是谈思辨，就不可能要求它在逻辑之内发生。这里所说的逻辑，是形式逻辑。