一六四四年三月(明崇祯十七年)，中国北方正值春寒料峭，长城居庸关烽火台突然狼烟四起，紫禁城中崇祯帝闻报跌坐龙椅中，蒼天在冥冥之中暗示他，大明朝气数将尽矣。
此时，闯王李自成正亲率起义大军，渡黄河下太原，山西饥民群起响应。义军经大同﹑宣府(今河北宣化)南下，破长城居庸关。三月十八日围困京师，次日兵不血刃进入北京城。明思宗朱由检以身殉国，自缢于煤山(今景山)，明朝亡。
李闯王旌旗飞扬，骑高头骏马八面威风地进了京城，此刻他万万沒想到是，历史与他开了一个悲剧式的玩笑，大顺皇帝梦并沒真正做成，反而成就了日后的大清王朝和名扬天下的晋商钱庄票号。
历史上有很多事件让后人深感扑朔迷离，富甲天下的晋商开办的钱庄票号财力雄厚，这本身就是难解之谜。为什么？因为当时的硬通货就是黄金和白银，大清王朝的顺治、康熙、雍正三朝国库空虚，财政吃紧，经常入不敷出，直到雍正后期库存白银才逐渐增加好转。而晋商却在康熙中后期即开办起了颇具全国性规模的钱庄票号，这不禁让人感到疑惑的是:晋商哪来的那么多库存白银?
这不能不让后人联想到当时那个风云动荡的战乱年代，明末两支最具代表性的农民义军首领，分别是李自成和張献忠，这俩人的所谓藏宝之谜至今让后人津津乐道。
近年随着考古发现，四川眉县彭山区江口沉银遗址已被有关专家确认，三百多年前张献忠藏宝之谜已被揭开而大白于天下。多年来四川民谣就广泛流传 “石龙对石虎，银子万万五，有人识得破，买尽成都府"。明末，张献忠造反，攻城掠地烧杀搶掠，搜刮了大量金银财宝。后在成都被清兵追杀败退，随将大量银两装船运走，地主武装首领杨展闻讯率部袭击，船只被焚烧大量银锭和财宝沉入江底。
今天，我们可以断定:所谓張献忠藏宝并非其本意，而是由于战败所致。船只沉入江底其中有一条重要原因就是:银锭份量太重，导致船体吃水过深，遇风浪及战事岂有不翻船之理。据史料记载，杨展当时即捞起了不少沉银，后人也在一直惦记着这批财宝。直到清朝咸丰皇帝親自硃批命成都将军裕瑞:"悉心访案，设法捞掘，酌量筹为。"因闹太平天国南方战事吃紧，朝廷手里缺银子，咸丰皇帝不得已而为之，但也是沒有结果。
无独有偶，我们回过头来再看李自成所谓藏宝之谜。
当年李自成率大军进城之初尚能自律军纪，仅十天后，大将刘宗敏即以“追脏助饷”为名尽捕全城前朝官员和富商，酷刑拷打，搶掠白银共计七千万两。据民史《枣林杂俎》记载：明朝官员统统被拘，家屬拿钱赎人，否则动酷刑撕票，京城宫廷民间财富被劫掠一空。刘宗敏为运输方便将其中一部银锭融熔化成银板银条，用骡马牛驴车运送出城往山西方向。
吴三桂引清兵入关，李自成和刘宗敏兵败撤离京城。大明朝二百七十六年的紫禁城皇宫珍宝器物和京城官员富商的私人家财被劫掠一空。李自成大军加上伤员及随军家属近十几万人仓促慌乱之中撤出京城，前后仅四十二天。
沉重的银兩和财宝由骡马车沿崎岖山路运送，极大地影响了行军速度。这一点和张献忠运送银锭导致沉船有一个共同点: 就是银锭太重运输极为不便。而此时多尔衮和吴三桂的追兵随时可能到来。
进入山西境内后，义军中山西籍官兵纷纷裹挟银兩财富四散逃去。李自成见状随即秘令命亲信将大量白银在山西境内秘密就地窑藏。大军则携带一部份财宝轻装向陕西退却。
后来清军追至陕西米脂，将李自成家乡掘地三尺仍未找到白银。明朝这批巨额白银实际上大部份藏在了山西民间，直至清朝康熙年中后期这批李自成藏银才逐渐浮出水面，经重新熔铸后流通于市，晋商的钱庄票号自此兴起而闻名于天下。
李自成的巨额藏银成就了晋商富可敌国的神话传说。直至清朝末年慈禧太后还秘密向晋商筹措银两应付国外赔款。
但是，留给我们后人值得深思的是:为什么明末两支最具代表性的农民起义大军会失败?首先李自成.张献忠两人本身就沒有信仰和远大目标，而是鸟为食亡，人为财死的饥民游寇首领。当然，李自成和张献忠两人本质相比还是有很大区别，那将由历史学家来评价了。(完)
