这篇文章本来写在知乎，居然被直接删了，就写在这吧。
前天晚上睡的比较早，半夜两三点醒了，于是翻了翻手机，看了看论衡的推送，然后就看出问题来了。
有一场论衡辩论赛的题目是“邻避运动频发是公民意识的进步/退步”。
我就不知道，论衡怎么这么喜欢出好像要让人上街的题目。
以前就很喜欢出中国政府做的对不对啊什么的。
我就很好奇，一个学生，打过了论衡，知道了中国政府对不对，又知道公民意识进步不进步，那不就懂得怎么上街了么？
但是上街真的好么？
我是学生上街的亲历者，虽然是被动的。
我在香港的时候，正经历了占中运动的全过程。
那时候，我去大学的广场，就看到一群人在那里群情激昂。
然后我发小去香港玩，我带他去旺角逛，就看到占中人士把马路堵住了。
但是这样好吗？
很多香港市民都抱怨，你把马路都堵住了，我要去上班，怎么去？
而我和发小路过旺角的时候，那些占中的学生，住的帐篷，都是很贵很好的。
我们内地的学生，要是有这么好的帐篷住，都高兴得不得了，还会想什么？
再来，香港曾经是亚洲最安全的城市之一。
但是占中期间，全国都没哪个城市出这么大的治安问题，但香港发生了暴动。
你还敢说自己最安全么？
所以我说，学生上街，十之八九都是太幼稚，而且很容易被煽动，其实是对解决事情没什么帮助的。
所以论衡老是出这种题，实在是，烂。。。透。。。了！
