1. 安全隐患问题
• 视频显示家长在车流中执勤时，需同时照看幼儿（紧抓衣领防乱跑、最终抱起），导致无法专注疏导交通，幼儿暴露于交通风险中。
• 尽管幼儿园声称“有工作人员看管小孩”，但现场视频未体现辅助人员存在，引发公众对儿童安全的强烈质疑。
2. 护学岗合理性争议
• 网友质疑幼儿园设置护学岗的必要性：幼儿园儿童均由家长接送，与需护学岗的小学生群体（可能存在独立上下学）情况不同。
• 护学岗本质应保障学生安全，但家长带幼儿执勤反而增加风险，被指形式大于实质。
3. 自愿原则的落实情况
• 幼儿园与教育局口径：
• 宝安区教育局明确表示护学岗家长为“自愿报名，无强制性”。
• 涉事幼儿园（石岩顺益幼儿园）称“遵循自愿原则”，并透露曾劝该家长休息但遭其坚持参加。
• 公众质疑：
• 部分网友认为“自愿”可能存在隐性强硬要求（如家校关系压力），且带娃执勤暴露出幼儿园安排欠妥。
------
官方最新进展
• 教育局行动：宝安区教育局已介入核实事件，强调若发现强制参与行为将问责。
• 政策依据：2025年10月宝安区推出《涉学生交通安全专项行动方案》，其中“交安护学行动”要求多部门联动保障安全，但未明确允许家长带幼儿执勤。
