在众多涉及夫妻财产与婚外情的纠纷案件中，这起六旬男子向00后情人转款80余万元后被妻子起诉归还的案件，法院判决“赠与无效，全额返还”，其法律逻辑和裁判要旨具有典型意义。
以下从法律依据、裁判规则及社会启示三方面进行分析。
法院判决的核心法律依据
在夫妻财产关系方面，《民法典》有着明确的规定。
婚姻存续期间的工资、奖金等收入属于夫妻共同财产，这是基于夫妻在婚姻生活中的相互扶持、共同贡献等多方面因素确定的。
在本案中，丈夫陈某转给蔡某的82万元来源于其婚姻存续期间的收入，并且没有证据能够证明这笔钱是其个人财产。
所以，按照法律规定，这笔钱被认定为夫妻共同财产。
而夫妻对共同财产享有平等的处理权，这意味着丈夫不能擅自单独处分这部分财产。
当他未经妻子同意，就将这笔属于夫妻共同财产的钱转给蔡某时，无疑是侵犯了妻子的财产权，这种赠与行为从一开始就是无效的。
公序良俗是民事法律行为的重要评判标准。
《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
婚外情关系本身就违背了婚姻中的忠实义务，这是社会道德所不容的。
而丈夫基于这种不正当关系，将钱转给蔡某用于学费、房租等，其目的显然是为了维系这种不正当的关系。
这种行为严重违背了社会的公序良俗，所以从法律角度看，这种赠与行为自始至终都是无效的。
当民事行为被认定为无效后，就需要对相关财产进行妥善处理。
《民法典》第157条规定，无效民事行为取得的财产应当返还。
在本案中，法院依据这一规定，判决蔡某返还74万元（扣除已还8万元）及利息，以此来纠正丈夫擅自处分夫妻共同财产的错误行为，维护妻子的合法权益。
裁判规则的体现
在这类案件的裁判中，法院会严格审查财产的来源。
首先要确定所涉及的款项是否属于夫妻共同财产，这就需要综合考虑多种因素，如收入的时间、来源等。
只有明确是夫妻共同财产，才会进一步审查处分行为是否合法合规。
对于处分行为的审查，重点在于是否经过配偶的同意以及是否符合公序良俗。
如果像本案中丈夫未经妻子同意，且是基于婚外情这种违背公序良俗的原因进行赠与，那么这种处分行为必然会被认定无效。
在确定返还金额时，法院会综合考虑各种实际情况。
比如，在接受赠与的一方已经归还部分款项的情况下，会在总额中扣除已还部分，再结合相关利息等进行合理计算。
这样的裁判规则既体现了法律的严谨性，也保证了公平公正，让违法违约的行为得到应有的纠正，同时保护了无过错方的合法权益。
社会启示
这起案件对社会有着重要的警示作用。
它提醒人们要遵守婚姻中的忠实义务，维护家庭的稳定和社会的公序良俗。
在婚姻关系中，夫妻双方应该珍惜彼此的感情，共同经营家庭，而不是做出伤害对方和家庭的事情。
同时，也让人们了解到法律对于夫妻共同财产的保护力度，任何人试图擅自处分夫妻共同财产用于不正当的目的，都将面临法律的制裁。
这也有助于引导社会风气朝着更加健康、和谐的方向发展，让人们树立正确的婚姻观和价值观。
