想把这个问题研究透彻，其实只有追根溯源方能窥得本次事件的一丝真相。
一、从本质上剖析事件的真相，就不得不提美国的本质，说起美国，享有“当今世界第一超级大国”的美誉，外表的光鲜无法掩盖帝国主义的本质，那美国的本质到底是什么呢?马列主义认为美国是资本主义国家，是发展到帝国主义阶段的国家，是第二次世界大战以后的世界霸主，是日益腐朽没落的霸主。要求美国“公平”，遵守规则，无异于天方夜谭，这些年我们看到的真相：“这些美国政客视国际规则如提线木偶，暴露出的是极端的自私自利。为了自身利益最大化，不惜摧毁为各国普遍接受的规则体系，以一己之私搞乱世界”、“美国一些政客把大国交往当成了你输我赢的零和博弈”等等，其实，资本主义社会的本质就是剥削和掠夺，就是“极端的自私自利”
从这个角度出发，拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织突袭不是很正常吗？
二、对美国与伊朗的敌对关系归根溯源方可找到一丝端倪。当今世界，能够直接跟美国对抗的国家屈指可数，伊朗这个国家就是其中之一，伊朗的内贾德就敢于指着鼻子骂美国。这有两个原因：
一是国内政治需要，伊朗是个伊斯兰国家，伊斯兰教是伊朗的意识形态基础，并作为国家意识形态占统治地位。而伊斯兰教和伊斯兰文化与美国等西方文化是死敌，有着根本的矛盾和冲突。伊朗跟美国叫板，就是在跟西方世界叫板，可以巩固伊斯兰教在国内的意识形态地位和特殊的疑聚力，借此巩固其统治。
另一个原因更为复杂。伊朗本来不是伊斯兰教的中心发源地，自霍梅尼的伊斯兰革命以后，伊朗才成为伊期兰国家的领袖，它必须在伊斯兰世界巩固其领袖地位，而这一地位非常重要，对伊斯兰世界极具号召力，任何亲西方的国家都会被指责为离经判道，被削弱统治基础。这是把很厉害的剑，也是根绳索，捆住了中东很多国家领导人的手脚，因为他们不得不顾及国内穆斯林的情绪，而不敢做出对伊朗太不利的事。而跟美国叫板，意味着维护神圣的伊斯兰民族的感情，会得到很多人的拥护，这是伊朗在试图维护它在中东的地位。
从美国与伊朗之间错综复杂的关系来看，伊朗不好对付，美国又不能放任伊朗发展核武器，只能敲山震虎，用这种方式变相逼迫伊朗重新回到伊核谈判。
三、执政党不同，处理的方式也是天差地别。
拜登政府借此次空袭传递出清晰信号——美国回来了。美国扭转了特朗普时期对外政策的一个重要内容，即对伊朗和叙利亚政府以及俄罗斯在中东地区的存在不再妥协。
同样是美国政府，特朗普代表的共和党“鹰派”势力以“反恐行动”为借口“擒贼先擒王”而暗杀苏莱曼尼。而建制派的民主党通过这次军事行动想回到伊核谈判，明摆着告诉伊朗“谈判可以，但是想要在叙利亚有动作却不行”。
事实上，当时苏莱曼尼之死震动了全球——油价、金价迅速上涨，美股下跌。这可能出乎了特朗普的意料，对他来说是很重要的刺激，之后对待伊朗态度又缓和了很多。而拜登却借军事行动的威势来倒逼伊朗回到“伊核谈判”。两相比较，以拜登为代表的民主党派更是老谋深算，手段更是高明了不少。
以民主党派的行事作风，拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭不是情理之中的事情吗？
四、拜登的“多边主义思想”起作用了，拜登借这次军事行动介入中东地区，在针对叙利亚和伊朗的过程中，拜登有可能尽力将盟国的力量，尤其是欧洲国家的力量牵引进来。即修复了与盟友之间的关系加强合作，又能通过本次军事行动震慑中东地区相关势力，在“伊核谈判”中博得先机。
从以上几点分析可以看出，本次袭击事件的发生看似偶然，却是必然。希望大家睁开自己雪亮的眼睛，窥视世界政治大事热点的真相，认识到政治世界诡谲多变，我们唯有自强方能自救。
