可以看到的是从2016年到2020年，中国的出生人口逐年递减，实际出生人口肯定比1003万要多一点，因为后面一个月出生的孩子可能还没有进行户籍登录，然而比较前面年份，我们发现仍然发现出现出生人口非常显著的下降。
督公所有关于社会人口问题的矛盾点基本都指向：社会化抚养（由社会承担孩子抚养的责任）。
实际上我从初中开始住校，现在有些地方开始小学就住校，高中，大学，基本上是社会在承担，这种由政府提供抚养的形式应该越来越普及。
孩子减少的一个重要原因是抚养成本的上升，包括但是不限于补习班、学区房。我想这两个占了大部分比重。父母为了维护自己的阶级优势，将自己的阶级压力转移到孩子身上，表现为对孩子资本的投资的不断追加，导致军备竞赛。如果所有人都站起来看电影，那么谁都很累，但是却和之间坐着看电影是一样的。资源是有限的，不断追加投资进行竞争，导致获得的总资源没有变，但是大家都很累。贫富差距拉大，因为穷人是没有资源进行这样的军备竞赛，贫富差距很大的决定因素在于分配方式而不在于自身的努力。自身的努力会带来差距，但是差距不会剧烈的显著。
社会化抚养，延长在校时间，可以在一定程度上抹平这种由于资源差异而导致的社会裂痕，打击辅导机构，把这部分钱拿到社会化抚养上，可以大大提高效率。
另外一点是女性的的问题，当今社会，无论哪个国家的的女性平均收入都低于男性，包括日本、美国，甚至与北欧这种福利完善的国家。进入工业化社会，女性所提供的劳动已经和男性不相上下，有些领域甚至还高于男性，为什么会出现如此状况，相关的研究表明一个很重要的原因就是——育儿。育儿会显著限制女性的职业发展、选择，从而降低女性的收入。所以社会化抚养还有助于提高女性的收入，从而提高社会生产力。
前面张碧晨不是未婚先孕生小孩，如果是社会化抚养，男女双方就谁都不用抚养了。（狗头）
离婚率逐渐走高、结婚率走低、中国近几年的死亡率维持在990万以上，极有可能明年或者后年中国人口变进入负增长。生产力的发展必然导致小家庭的解体，就像当年大家族解体一样，一夫一妻的婚姻制度也许也将面临奔溃，社会化抚养将在其中起重要作用。
督公，所有关于社会人口问题的矛盾点基本都指向：社会化抚养（由社会承担孩子抚养的责任）。
实际上我从初中开始住校，现在有些地方开始小学就住校，高中，大学，基本上是社会在承担，这种由政府提供抚养的形式应该越来越普及。
孩子减少的一个重要原因是抚养成本的上升，包括但是不限于补习班、学区房。我想这两个占了大部分比重。父母为了维护自己的阶级优势，将自己的阶级压力转移到孩子身上，表现为对孩子资本的投资的不断追加，导致军备竞赛。如果所有人都站起来看电影，那么谁都很累，但是却和之间坐着看电影是一样的。资源是有限的，不断追加投资进行竞争，导致获得的总资源没有变，但是大家都很累。贫富差距拉大，因为穷人是没有资源进行这样的军备竞赛，贫富差距很大的决定因素在于分配方式而不在于自身的努力。自身的努力会带来差距，但是差距不会剧烈的显著。
社会化抚养，延长在校时间，可以在一定程度上抹平这种由于资源差异而导致的社会裂痕，打击辅导机构，把这部分钱拿到社会化抚养上，可以大大提高效率。
另外一点是女性的的问题，当今社会，无论哪个国家的的女性平均收入都低于男性，包括日本、美国，甚至与北欧这种福利完善的国家。进入工业化社会，女性所提供的劳动已经和男性不相上下，有些领域甚至还高于男性，为什么会出现如此状况，相关的研究表明一个很重要的原因就是——育儿。育儿会显著限制女性的职业发展、选择，从而降低女性的收入。所以社会化抚养还有助于提高女性的收入，从而提高社会生产力。
前面张碧晨不是未婚先孕生小孩，如果是社会化抚养，男女双方就谁都不用抚养了。（狗头）
离婚率逐渐走高、结婚率走低、中国近几年的死亡率维持在990万以上，极有可能明年或者后年中国人口变进入负增长。生产力的发展必然导致小家庭的解体，就像当年大家族解体一样，一夫一妻的婚姻制度也许也将面临奔溃，社会化抚养将在其中起重要作用。
