<pre>如果你觉得看不太懂这文章，1. 请知道有Low Latent Inhibiatnt 这种人，会对事情无限联想扩展广泛；2. 作者不停质疑，所以不会定结论；3.</pre>
可能你不喜欢科研工作者，也不喜欢高级设计师，不喜欢那些能一眼看到本质却不是用社会常用语解释的人。因为这些人的话很可能刺到了无知。
看到“本质”是一件很重要的技能，找到核心，防止在逻辑陷阱和其他社会因素的影响下不断循环和徘徊。
这里的本质是在需求层面上最接近目标需求的核心元素；不限于一个方面
关于创造性的文章要考虑人类是如何思维的；这些思维的动力是什么；怎么才能高效；如何避免损失；还有社会对这过程影响的方式。
我可以猜想
科研从起始就从其工作内容的本质建立，或许不如设计师那么经常性变换工作，这种意义上，设计师更容易快速找到"本质"，因为设计师的工作性质也要求更广泛涉猎，不过看到的“本质”则只需要到达适合工作的层次足以。
但是，高级设计师和科研人员的工作某种意义上是类似的，试验，发现，思索缘由。
肯定是有原因的，我现在说出一个，人类一直是相信存在“逻辑的生物”，或者说相信存在一种“解释体系”的生物，无数人追求那个心中的理想，用自己的方式诠释。
但是有多少人希望得到自己不理解的事物？
「人是无法认知自己完全无从考据的事物的，只能依靠已有的进行附会。」
Life is beautiful from any angles alongside your thinking from any different angles and your seeings through blurry or attentive background.
Before a suffering end, enjoy every piece of light as you can see. When you do see things through, there might be more sorrow than joyness, and what keep your heart beating will probably resort to ignorance of sorrow source. Admit limit.
