一个不认识的朋友发起了这个众筹电影，觉得主题竟然是关于工人群体的，觉得很新鲜就决定来看了。不仅仅自己来看，还拉了2位朋友。本来只有一张票，发起众筹的姑娘听说单独买票要80元一张，就在门口又送了我两张，还不停的跟我微笑说没关系。电影开始的时候，她还在门口等着我们这些迟到的小伙伴。看的时候周围是悉悉簌簌的有人在抹眼泪，大多数人都等到了片子完全结束，字幕都已经放完灯亮的时候才起身离场。虽然只是群里的不相识的小伙伴，但是似乎也憋了一肚子想说的话。出了影院，觉得不能就那么一路憋回去，就去老公的工作场所等他下班，跟他说。
夹杂在拥挤的地铁里，我跟他说我童年时代的小伙伴，说他们的生活状态；说现在我舅舅家两个没有考上大学的侄子侄女；说我们的后一代……老公说，我们还没有真正的深入到社会里面，我不同意，我理解他大概说的是我不知道吃苦是什么。他觉得我们这样靠考试从农村出来的经历的苦顶多是寒窗之苦，但即便是窄路也是一条路。而我，自以为是了解生活的，时常觉得我们的生活也并非容易。但当我的不容易，和那些左手白班，右手晚班，在生产线上入睡的人们是不可同日而语的。当我追求生活质量的时候，我说的是自由的上下班时间，更高的薪水，更多的社会资源，更丰富的教育娱乐休闲活动等等。可是，那些因为当年因为种种原因没有考出来的小伙伴们，如果无权无势的男生可能选择出国打工，一直到四五十岁，每三年回来一次，在长年40度以上的国家呆着，和自己的老婆孩子父母长久的分居；女生们则深入到各个生产线上直到结婚年龄，在家里把孩子带到2岁大小的时候，开始有的选择出国去生产线或者农场挣汇率差，有的继续回到过去的生产线上。老公说，说实在的，在我们那里，已经不错了，至少有出国这条路子可以走，挣得多多了。我则反驳说，仅仅是挣钱，离乡背井的生活是否值得过呢？
我们那个镇上据说开了个上海来的大商场，我还没有见过，只是听爸爸妈妈说，跟上海的一样，好几层楼。我听了却很害怕。在我小的时候，乡村是富有活力的，有多样的职业，多样的选择，人们的生活能力也很强。逐渐的，小的超市代替了杂货铺，有钱的几户人家靠多年的积累开出了大超市，然后突然有一天，来了个上海的连锁商场，处在农村的这些人又要猝不及防的去改变，他们大多数像我的父母那样，本来想守一个事业退休，不要给儿女造成麻烦，尽可能帮济儿女。而当这些巨型公司逐渐将“文明”或者“高品质”生活带到农村去的时候，农村人的生活品质感觉是和城里人没有两样了，但是用相同的价格买城里人的东西，却是完全不同的薪资水平，生活品质能一样吗？仅仅是买的东西一样了，品质就提高了？想起去年去陕西大荔，透支10年的财政钱，打造乡镇旅游，然后逼迫的当地人开始过上城里人生活，掏空了当地青年人的口袋，不知道他们是否觉得生活品质提升了，反正游客是没有几个。
我们的选择都在逐渐的构筑这个社会，当选择了iphone的时候，虽然选择了美好和进步，同时也选择了富士康（听深圳的朋友说，其实富士康已经是工厂里面做的相当好的了，但是怎么办呢，拿来当典型），选择了让这些兄弟姐妹的加班生活。老公跟我说，苹果很好用，也很耐用，从环境效益和个人的使用效益上来说是好的啊。我想说的是，我们是不是可以推动苹果或者其他的手机品牌能够既考虑做出好的产品，也能够照顾到生产者的利益特别是他们的生活质量。老公跟我说，现在公司是世界上的构成单元，放在市场中一定程度上的自由竞争是好事，会推进社会的发展。我却认为，鲨鱼如果能够和小鱼们共存的环境才是健康的。
在属于人的海洋中，大家其实也在拼命的从小鱼小虾们的命运中逃离出来。逃离的利器是教育。可是当教育发展到一定的程度，并且把教育和高消费捆绑在一起的时候，逃离的可能性就越来越小了吧？之前看大刘的一篇小说，比拟了接受学习的过程像喝知识药水，这个药水很贵，极其贵。喝了的人，跟没喝的人想问题的思维方式完全不一样。然后，从某种意义上来说，喝了和没喝的已经不是一个物种了。盼望这样的时代不要来临，盼望诗和希望像今天的日光一样公平的照射在人们的身上。
