前几天给朋友翻译一文件（中文到英文），我是先浏览总体概况知晓的文章大意后再准备开始翻译。由于是当说明介绍用的，我原本是打算逐字逐句翻译，怕自由发挥表达会不符合原意。结果，额上的眉头越皱越紧，不知该如何下手。每句话的结构和段句间的逻辑可以用“眩晕”来表示。对，我可以看完整一篇中文而大概知道他在讲什么，但是若要严格翻译成英文，分分钟跪倒在原地。
在从小被教育的印象中，中文的表达会更注重整遣词造句，修辞，整体意境，但是很少会关注一句话内的语法结构是否完整，以及句与句之间连接的逻辑关系是否恰当。
我很惭愧自己在写文章时，对于标点符号的应用并没有很严格的执行。很多时候都是凭着感觉走，觉得一个意思还没表述完就用逗号，差不多了就加个句号。有些奇葩的文章，一路逗号过关斩将，到段最后才及不情愿的封上个句号。也许他家不产句号需要外借，吝啬到这个地步。至于句子之间的逻辑是否自洽，表达是否正确，完整貌似都觉得不太重要。从小我们被考试的是“这段文章的中心思想是什么”，“请问这句话用了什么修辞手法？”，从来没有被提问过“请指出文中前后两句逻辑关系不成立的地方”，也没有被考过“请修改文中用错的标点符号”。
另外关于句子的语法结构，主谓宾语，时态和语态，也就在低年级的语文课里教过，然后就没然后了，自我放飞，想到哪里是哪里。”只要你能理解我在说什么，怎么表达重要吗？”也许中文的太博大精深，很难用像英语语法这种清晰明了，简单粗暴的形式概括下来，要表达的东西太多，干脆就不强求吧！
两种语言一比较，还是能深深感受到文化的差异，英语作为一门语言从技术层面更容易分解：主谓宾，时态，语态，逻辑关系，多数还都能对号入座。中文就更注重浑然一体的意境，蛮难具体量化。（感觉有点像中西医差异的意思了）。
另外一个原因也许是我们整个沉静在中文听说的环境中，但大多数却是在英文的书写文中长大的孩子。口语表达跟书面的语法不能相提并论。口语的随意，带入中文书写也是毫无吹灰之力。可是英文，做了那么多题语法，阅读题，考了那么多年的试卷，是在书写文的战场厮杀存活下来的，都成了身体血液的一部分，无法不深刻呀！
所以最后那篇文章，我是花了多半时间用英文的逻辑修改中文，然后花了小半时间做的翻译。
