讲真陇西能惊动文学报这样的文学圈权威我是万万没想到，不过总体来说权威不愧是权威观点还是很让人信服的，据说好像大结局了，于是也来谈一谈。
看了一集，抛开选角历史演技单纯去揣测剧情，没开播之前其实还挺看好这个设定的，小人物的大历史，很有爆点的三国➕谍战，然而成品一出就瞬间“现出原形”，无论是披着历史外衣的古今不像设定，还是令史圈无法接受的人设崩塌，只能说剧作方野心很大，出发点很好，但是由于水平有限以及心思不正，使得原本挺好的牌打得稀烂。
一直认为一部剧的服化道只能是锦上添花，而不能作为剧好坏的评判标准。以戏剧舞台艺术为主的影视剧如果没有紧张激烈的矛盾冲突，鲜活生动的人物形象，出神入化的演技和极具特色的剧本，那么它就不能算作是一部成功的好剧，任其服化道多么考究，也只能得一句“烂到只能靠提高服化道水平让观众说好”的评价，毕竟观众要是为了看服化道，那还真不如直接去博物馆档案馆研究院来的直接。
再说聚焦小人物。可以说是很有新意的设定了，从古至今这都是一个很好的切入点。关汉卿的杂剧就是一改“才子佳人帝王将相”为主角的通病，让小人物走上舞台，于是平民女子窦娥的冤屈可以透出社会吏治的黑暗和天道人心的不公，谭记儿、赵盼儿这样身份卑贱的风尘女子可以表现出智慧、胆魄与女性力量的觉醒与反抗，展示出历史与时代前进下的摧枯拉朽之力。这些故事里身份低微，力量弱小的“小人物”都成功达到了关照大历史和现实的目的，可陇西只是停留在了表面，“从小人物挖掘大历史”这个原本的宣传点并没有达成，就更不用说深入角色和历史去剖析和反思时代与自我了。
总之文学报的评论讲的很中肯，有兴趣的亲友可以去瞅一瞅全文。
