最近在读亚里士多德的《诗学》，巧了，近一段时间对悲剧的美学有所关注，今天在酒店翻到一本书，也在讲悲剧的文化解析。
我翻读了部分，作者的观点和见解不像是一个有过多年研究学者说的话，一本书，堆砌了太多的摘自别人的的作品的引用原作品，而在引用之后，表达了不屑一顾的看法，表示质疑，连亚里士多德，弗洛伊德，鲁迅都会质疑。总之这些人对于悲剧的看法，不是肤浅就是落后等。我不喜欢一个人这样的发表观点的方式，你可以表达你自己对悲剧的看法，一千个人还有一千个哈姆雷特呢，怎么就你的看法是唯一正确，其他人就不对的呢？这的有多自恋啊。
人对别的领域的误解和无知如同两个星球，尤其是他对弗洛伊德的悲剧观点，真的，他也许是想从心理学，哲学（亚里士多德，柏拉图），文学，古诗词。每一次引用先盖个大帽子，就很懂得样子，弗洛伊德是精神分析学派的开山，这种八卦式的引用，没有任何表达对弗洛伊德的观点的理解，老实说，他理解不了，像神经症以及症状只能停留字面意思了。
一本书读起来就像是他带的学生给的论文。太多的NPC出场，阻碍了个体想要表达的观点。味同嚼蜡
表达一下自己对于悲剧的看法
有的人不喜欢看悲剧，觉得太惨了太苦了。但我觉得我们的生活本身也是一场悲剧，悲剧能唤醒人类的悲悯之心。如果看了悲剧后，人觉得幸好我过得还不错，其实这是你的阴影，人类的幸福不是比较出来的，幸福如果是站在不幸的，他人痛苦之上，这是人性之恶。
而是，悲剧激发了人的恐惧和悲悯。珍惜当下美好，这是一个高级的情感。我不知道是否有人看过《jinpingmei》，相信很多人说过里面的描写，笑笑生在序坦白表达了个人观点，让我肃然起敬。读过后，作为一个正常的人，会明白那不是真正的夫妻关系和两性关系。在一个权利的社会里，没有平等和尊重。对于弱者和女性，就是受迫害的。
这就是我的看法和感受，也欢迎其他人的观点，即使你不与我相同，有自己的观点和看法才成为自己。
