曾看过这样一句话：大学同居后悔四年，不同居后悔一辈子！这句话到底对不对，只能看自己怎么样理解！上大学之前，大部分学生都被父母、老师逼着学习，他们想尽一切办法制止孩子的恋爱行为，所以到了大学之后，有些学生对异性的好奇已不再停留在思想上。对于大学生的性行为，从动机上来讲，多数男孩子是为了满足个人的生理需求，而多数女孩子是觉得爱他就应该给他，为了证明她爱他，必须用行动而证明。

因此在大学附近同居的学生还是有部分群体的。时代发展到今天，中国人的思想观念也发生了翻天覆地的变化。大学生对待性问题的态度就是一个缩影。于大学生来说，情到深处的时候，发生性行为也是一件正常的事情。

并且在学校周边也有许多的宾馆，价格优惠为学生们提供了良好的地点。 就目前来说，大学生同居现象已很普遍，而大学生产生性行为的现象也逐渐高涨。如何看待这种行为？或许每个人的价值观都不同，所谓仁者见仁，智者见智。就我个人而言。

我觉得大学生的性行为普遍肯定是受到了整个社会风气越来越开放的影响，同时大学生的性行为更像是一个宣言一个仪式，用来宣告，证明自己真正成年。当然，也有人是怀着好奇心进行探索，有的人是害怕自己被当成没有性经验的“雏”被同伴嘲笑。可以说大学时代是一个人从被管束到获得更多自由的过渡的阶段，而性是这种过渡过程中非常重要的一环。作为已经进入大学的人来说，已经是一个成年人了。思想也相对比较成熟，知道什么事该做什么事不该做。

但是另一个方面，大学生是一个对新奇事物接受力很强的群体，从紧张压抑的高中步入相对自由的大学后，更渴望释放自己。恋爱免不了有性爱，如何健康、安全、美妙、负责地体验性，对大学生而言却是一个空白。繁杂的网络和性爱电影带给他们的只有青涩的悸动和碎片化的知识。性开放本身不可怕，可怕的是匮乏的性知识和不安全的性行为，以及随之而来的一系列后果。

最近刚刚出炉的广州“大学生性安全意识调查”结果显示：现在的大学生普遍接受婚前性行为，但性安全意识薄弱，对性健康的知识和认识存在缺失和误区。

通过上图可以看出有16.4%人在性爱中没有采取安全措施。在有性行为的女性人群中，10.1%有过怀孕经历，重复怀孕比例为3.2%；在有性行为的男性中，11.8%曾造成对方怀孕。

在有人工流产经历的学生中，大部分(61.4%)选择前往正规公立医院接受流产及相关的卫生服务，29.4%选择了正规私立医院，但也有少部分青少年选择了小诊所(6.1%)甚至自行服药(7.2%)。

这不是简单的一组数字，背后是多么可怕？大学生成流产“主力军”。广东省中山市小榄人民医院妇产科主任医师王永利这样说：“每到寒暑假，我们医院都会出现人流高峰。据不完全统计，我院每月有100多名大学生来做人流手术，占总数的16%。而一次人流导致不孕的概率可达5%。”记者在调查中也发现，北京五道口地区高校附近遍布各种人流小广告，甚至声称“凭学生证优惠”。原国家人口计生委2012年发布的数据显示，25岁以下女性人流数为600多万，占全国人流总数的一半以上。

我觉得在强调大学生自我发展，自我需求满足的同时，有必要倡导基本的性理规约来规范和引导大学生的性行为，促进他们身心的健康发展。对于男女都要做好安全措施。对于男生，应该要有责任意识，不要做出了不该有的行为就开始逃避，不要觉得事不关己，该有的责任就应该承担起，还要学会换位思考，考虑对方的感受，女生则应该自重自爱，不做有违自己原则的事情，适时和男生保持一定的距离。还要形成正确的恋爱观，不要以性等恶劣的方式搏取所谓的爱情，要用理智经营爱情，这才是真理。

如果一个男生连避孕套都不买，每次带你去那种几十块钱的快捷酒店和旅社。那么恭喜你这么早就看出了他的真面目，劝你乘早远离这样的渣男！

对于大学生越来越普遍有性行为的现象我们可能有不同的看法，但有一点是无论哪一派都不应该否认的，那就是一切性行为都应该基于自愿和安全，所以如果你是一名大学生，如果你打算开始自己的性生活，那么请注意安全套的使用。

同时我想起了史铁生的那篇有名的《爱情问题》，这里摘引部分内容，大家如果有兴趣可以找来全文看。

性行为是一种语言。在爱人们那儿，坦露肉体已不仅仅是生理行为的揭幕，更是心灵自由的象征；炽烈地贴近已不单单是性欲的催动，更是心灵的相互渴望；狂浪的交合已不只是繁殖的手段，而是爱的仪式。爱的仪式不能是自娱，而必得是心灵间的呼唤与应答。爱的仪式，并不发生在一个与世隔绝的孤岛，爱的仪式是百年孤独中的一炬自由之火。在充满心灵战争的人间，唯这儿享有自由与和平。这儿施行与外界不同甚或相反的规则，这儿赞美赤身裸体，这儿尊敬神魂颠倒，这儿崇尚礼崩乐坏，这儿信奉敞开心扉。这就是爱的仪式。爱的表达。 爱的宣告。爱的倾诉。爱之祈祷或爱之祭祀。

可以是爱的仪式，当然也可以是不爱的告白。 这就是为什么，对性的态度，是对爱情忠贞与否的一个重要证明。 这就是为什么，性要受到限制，而且是以爱情的名义。 爱情，不是自然事件，不是荒野上交媾的季节。爱情是社会事件，在亚当夏娃走出伊甸园之后发生，爱情是在相互隔膜的人群里爆发的一种理想，并非一种生理的分泌。所以性不能代替爱情。所以爱情包含性又大于性。

可为什么，性，常常被认为是羞耻的呢？

我想了好久好久，现在才有点明白：禁忌是自由的背景，如同分离是团聚的前提