注：写于2010-03-14

因为工作的关系，这几个月来，一直在用unix做开发。刚开始的时候，这对我来说是件挺困难的事情。作为一个前windows程序员，工作中如果没有像VS那样好用的工具，没有丰富的菜单可点，没有便捷的快捷键可按，那工作便是一个承受痛苦和煎熬的过程，毫无乐趣可言。一直以来，Windows程序员的思维方式是，任何软件的开发，都是一项主题严肃，规模宏大的工作，开发一个软件，和建造一个大教堂类似。程序员需要不仅需要有虔诚肃穆的心态，同时还需要有万丈高楼平地起，不依靠他人来构建一砖一瓦的决心。因此，他们在工作中事无巨细，任何代码都亲力亲为；喜欢用重量级的编程语言，能用C++绝不用python。在他们看来，python这些动态语言的语法太轻佻了，某种程度上会影响他们肃穆端正，追求宏大叙事的那种情绪。

而unix下的软件开发，则大异其趣。面对同样的需求，和windows下决心采用重量级语言，从头做起的思维方式不同，unix程序员首先想到的，不是启动他的Visual studio然后创建一个工程，而是先启动浏览器，google一把，看目前是否有比较好的开源方案可用，如果有这样的方案，那么先把源码down下来，稍稍修改一下，编译一把，即可向用户交差；如果没有对应的解决方案，那么就退而求其次，考虑为解决这个需求而需要写的程序，是否有好的开源模块可用直接拿来用？以这样的方法开发软件，不像是建造一个大教堂，更像是首先在集市上采购零件，然后回家自己焊接安装，拼凑出自己所要东西。

了解到这一点后才明白，原来我一直是怀着一颗windows的心来做unix下的开发，难怪干起活来非常别扭，十分费劲。生活的经验告诉我们，如果你全身心地投入去做一件事情，但是却进展缓慢，做得辛苦，那肯定是你的思维方式出了问题；那些能够顺利做好某些事情的人，最主要的一点，在于他们拥有正确处理这些事情的思维方式。因此，要玩转Unix，首先必须去了解unix大牛的思维方式。

刚好同事老罗有一本TAOUP，于是便借来看了一下。这是一本很有争议的书。该书的中文译者把这本书定位为“课外读物”，并且在译序中牛皮哄哄地告诉大家：一开始他被这本书的一些“合他胃口的”言论忽悠了，于是下决心翻译这本书，没想到译到中途，发现原作者ESR是个美国老愤青，很多言论不敢与之苟同，于是捏着鼻子把它译完了。翻译完之后，为免晚节不保，落下骂名，特地在译序中把这个情况向大家说明，至于会不会影响销量就不管啦。

虽然有这么一篇译序在前，但是这仍然不妨碍我工作时间啥事不干，呆在自己座位上把这本书看了几个星期。看了之后，对ESR的观点深表赞同，并不觉得这家伙是个美国老愤青，而是觉得ESR在以一种历史学家的眼光，站在几十年前和几十年后的角度来看待unix。他从几十年来，unix所经历过的的风雨和浮沉中，抽象提取出unix软件开发的原则并加以论述，同时指出unix文化和unix软件才是IT行业的大势所趋。个人觉得，这是一本值得每个程序员好好学习的好书，而不像译者所说的，只是本“课外读物”。那位中文译者，或者说那些诟病TAOCP的人，他们看unix，是从手头上的项目出发，思考的是软件实作，思考问题的时间粒度以星期，以月为单位，于是自然看到了现阶段unix软件以及unix社区开发方法的不合理之处，认为TAOUP的一些观点是偏激的。当然，本书的翻译质量上佳，考虑到译者是捏着鼻子译完的，为此不得不佩服这家伙的翻译水平，以及承受“痛苦”的耐力。

从这本书中，可以很好地看出unix大牛们的思维方式。从技术层面来看，这些思维方式，比如kiss原则，轻松编程，拿不准就穷举等，现在都已经得到了包括windows程序员在内的各领域程序员的拥护，在软件开发中被奉为圭皋。不过unix的魅力并不仅限于此，包含在unix中的那些的思想，具有某种启迪智慧，揭示未来的力量。

从unix的历史可以看出，unix并不是某个规划严谨的商业项目的生产品，而是源自于AT&T实验室科学家，在完全自由状态下的独立创造，然后被一群深受上世纪60年代嬉皮士文化影响的程序员发扬光大。和商业软件不同的是，在开发unix极其相关软件时，注重的不是当下用户的需求，更多地是被程序员内心创造美好事物的信念所驱动，致力于打造好用，方便的工具，而不是考虑项目成本和进度的问题。从unix到GNU到linux，分析unix的整个发展历史，我们可以看到，出于纯正目的发展出来的unix衍生系统或者unix软件，大多数都取得了成功，而试图从商业层面来控制unix的源码和发行，无一例外地失败了。

在软件领域产生的开源运动和unix文化，是整个商业化世界的另类。它们没有严谨的运作规则，没有明确的商业模式，但是却创造出了可以和任何商业软件媲美的优秀软件，在实际的生产系统中创造着实实在在的价值。同时，随着形势发展我们可以看到，以unix为首的开源软件在各个领域都向windows等专有软件发起了有力的挑战。这就不禁让人联想：商业化生产和运作模式，它是人类社会运行的终极手段，抑或只是一个过渡阶段，以后将被更适合符合人性的生产模式所取代？在其他行业，目前还看不到这一点，但是在飞速发展的IT业界，似乎渐渐有了这种趋势。

曾经有一位大牛描述过他心目中的理想生活：N年之后，人类生产的组织方式不再以公司生产的方式进行（这已经被证明是效率低下，有违人性的，规模越大的公司越是如此），而是以产品为中心进行组织，在产品生产的各个环节工作的人们，根据具体贡献的大小来分配收入。同时由于互联网的发展，信息不对称的情况将被消除，使得收入分配的透明性成为可能。这种生活的好处是，人们可以以远比现在公司化模式更松散的方式结合在一起，从事生产，同时具有更高的效率。到那个时候，人们应该有更多的，选择如何生活的自由吧。

Bob Dylan有一首歌叫like a rolling stone，描述了韶华的易逝，岁月的无常，个人认为这个比喻挺传神的。人类社会的发展是否也会like an unix，从生命最美好的冲动出发，在岁月的更替中经受住商业大潮的洗礼和实用主义的考验，慢慢强大，最终到达美好的彼岸？当然，在每个行业看起来都像是一场恶搞的中国，貌似这个可能性不大。