来简书三月有余，尝试着说一说有关简书的点赞，评论和关注。为什么用“说一说”而不是“谈一谈”呢？
窃以为“谈一谈”有点“老气横秋”，有“目中无人”的感觉，算是“一家之言”吧。言者“姑妄言之”，听者“姑妄听之”。若有失偏颇，还望诸文友多多包涵。搔到痒处，暂且忍耐，触到痛处，道声“得罪！”
首先说一说“点赞”。既然“点赞”，或业已“点赞”。那么对点赞文章肯定是欣赏的了，至少是不讨厌的吧。但是这个“点赞”的份量如何呢？是出于挚诚，由衷的亦或是礼节性的，甚至只是看了一个文章标题，或是一个熟悉的名号去点，还是通读全篇，有感而点，合于内心的节拍，亦或是文章大义，不点不赞内心难安而去“赞”呢？
若是后者，那么恭喜你，你肯定是一个合格的读者。你所“点赞”的是你的本心，也是对作者的尊重。这就好比两个绝世高手较量武功高低，若其中一位比试还未开始就“扑通”一声跪在另一位的面前，这非但是对自己的作贱，（或许真的浪得虚名）也是对另一方的莫大侮辱和极不尊重。相信我们都不是这样的人，我们都是有“文格”的。若果有此事，转过身去，不受“此头”，这个“点”，那个“赞”不要也罢。
其次，再说一说评论。所谓“其次”较之于“首先”犹为重要。“首先”只不过“发凡起例”，占了一个好位置。须知好东西都在“肚腹”之评论里。
所谓“评论”，比起“点赞”来是更深一层的了。她不仅仅是“点一点”那么简单，也不是由衷的“赞一赞”那么轻松。他还要评一评，发一通议论。当然是要“言之有物”的，这自然就需要对评论的对象有个基本的了解，不至于闹出“张冠李戴”的笑话。
非但要“言之有物”，且要“有的放矢”，而非似是而非，乱评一气，让人摸不着头脑。或是“打一个哈欠”，“梦魇”一番，“呐喊”一声就敷衍了事。评论要诚挚而中肯，不夸大，不缩小。未必切中肯綮，但终归出于挚诚。
做为回应，被评者也需站出来认真的对待评论者，或许他（她）的评论有失偏颇，或有所误解，或许会有些可笑。但不要忘记，任何人都不可能永远正确。之所以理解有偏差，正是某些地方有待解释或纠正的。这或许正是作者和读者交流的“千载难逢的良机”！若错过了，或者她（他）认真，你敷衍了。那么你错过的不仅仅是一个或许可以成为朋友的，而且可能是你调整，进步的重大机会。损失惨重的注定是你！因为这样的机会是不多的，甚至是会“转瞬即逝”的。在“恒河沙数”的“文友”里，这样的机会也是需要机缘的。
最后再说一说“关注”。所谓“关注”，首先是吸引了你。犹如一朵花，或是一首歌，不是它的颜色气味，就是它的旋律歌词。可以肯定的是它触动了你的神思，你不自觉，主动的走向了它。
既然如此，那么你的目光就热切些吧，去流连，去倾听。而不是只“关”不 “注”，把“大门”锁的牢牢的，让“美丽的花”自开自落，它的四季和你无关。优美的乐曲尘封在幽暗的角落里，暗自神伤。
若果真如斯，当初又何必关注呢？也许看到了更漂亮的蝶，更惊艳的花，更动听的音符，以致“移情别恋”了吧。所谓不忘初心，方得始终。不是说“初恋”都是既美好又青涩的吗？那么就回味一下当初，打开尘封的“大门”，也许“春光满院”，悔不当初。或许“一曲惊艳”，痛断肝肠。
一路注目，一路“锁关”。到最后只能是走马观花，一路繁花，又一路浮华。走一走，停一停，采撷几朵，拾取几瓣。或许积少成多，聚为宝藏，且关而时“注目”之，当不失初心本意。
综而合之。气之所指，点而赞之；意之所到，评而论之；心之所钟，关而注之。此三者，不可偏废。简书所设，定有深意。
若此也可算一“机关”，那是为简友所设的“机关”。更是为文友设计的一道桥梁。“点赞”，“评论”，“关注”是为三颗铆钉。
有此三颗“神钉”在，就能确保这“空中桥梁”星辉熠熠，“车如流水”，马似欢龙”。这“机关”实在巧妙。必须由衷点一个赞，再品评品评，随即关而“注”之。
此三者，既是简书“机关”，化而为桥，互通雅意。“神钉”作铆，是为枢纽；又是简书“个中三昧”，所谓“运用之妙，存乎一心”而已矣。
