逢雪宿芙蓉山主人
日暮苍山远，天寒白屋贫。
柴门闻犬吠，风雪夜归人。
对这首诗，相信有非常多的人，都不会陌生。特别是后两句，更是脍炙人口的名句，也确实表达了非常优美的意境。
然而，这首诗却没有选入《唐诗三百首》。并不是说《唐诗三百首》没有注意到这首诗，因为就在《唐诗三百首》里，选入了作者刘长卿另外三首五言绝句:《送灵澈上人》、《听弹琴》、《送上人》。尽管《送灵澈上人》中也存在”荷笠带斜阳，青山独归远。”这样的名句，另外两首诗，特别是《送上人》的知名度，应该讲远低于《逢雪宿芙蓉山主人》。那么，《唐诗三百首》何以会宁选《送上人》，也不选《逢雪宿芙蓉山主人》呢？
实际上，对于《逢雪宿芙蓉山主人》这个作品的理解，存在着分歧。也许正是由于对该作品的理解，容易出现歧义，所以《唐诗三百首》不得不忍痛割爱。
首先， 《逢雪宿芙蓉山主人》的标题，就令人费解。如果是”逢雪宿芙蓉山”，可以理解，问题是加上”主人”，怎么解释呢？如果就是在山主人家借宿，那么，是否也应该用”宿......主人家”之类的表达呢？
了解一下就会发现， 古人作品中，有《寄玉山主人》、《为阜山主人草书》这样的标题。其中，”某山主人”都是某个人的别号，是很容易理解的。
标题费解，内容理解起来，也不容易。 通常情况下，这首诗的内容，被理解成前两句是叙述作者旅途所见，后两句是描述作者已经到了在”芙蓉山主人”家里，随后听到主人回来的情形。然而，这般跳跃的情节设置，应该讲是不合情理的。
如果就按照作者在山主人家借宿的说法，那么，对这个作品，还可以有另外的解释。 可以将作品理解成:”日暮，在这偏远的苍山，天非常的冷，简陋的房屋一贫如洗。忽然，听得犬在柴门吠叫。原来，主人趁着天黑，冒着风雪回来了”，这样理解，就需要注意”暮、夜”两个字在这里的含义。由于表达的是听到犬吠一刻的情景，所以，两个字就应该都理解成”夜晚”，当然，”暮”也确实可以用以表达”夜晚”，且”夜”也确实和”暮”相通。《广雅》:”夜，暮也。”。所以，这样看来，也能勉强解释。之所以说是勉强，是因为还应该注意另外一个情况，那就是说，作者在主人没有回来的情况下，已经进了主人的屋里，那么，是谁接待了他呢？主人的家人吗？
另外，是不是也可以将作品理解成作者就是”主人”，他是回到他自己家，听到门口犬吠，迎接他呢？
无论如何，对这个作品的理解，有所难度，这可能就是没有被《唐诗三百首》 选入的原由吧。
