“皇帝轮流做，明年到我家”这句话搁在1644年，再恰当不过。

公元1644年，甲申年，也是猴年

这年，平常—百姓依旧是“兴百姓苦，亡百姓苦”

这年，诡异——“皇帝轮流做，明年来我家”何必等到明年，就今年！

于是乎，这年四个年号、四个皇帝被刻入历史：明崇祯十七年（朱由检）、清顺治元年（爱新觉罗.福临）、大顺永昌元年（闯王李自成）、大西天命元年（张献忠）；同时，北京的紫禁城中三位皇帝，轮流登上皇帝宝座，真是你我唱罢我登场！

短短一年，发生的这些惊心动魄事件，串联成一个翻天覆地的1644。

君非亡国之君，臣为亡国之臣

1644年，崇祯17年，明朝统治中原的第276年。

276岁，大明王朝垂垂老矣，再也拖不动这滚滚年轮，即便是崇祯帝殚精竭虑、日夜勤政也无法扭转乾坤，守住老祖宗开创的这篇基业。

明王朝走到今天几乎被历史抛弃的地步，非一日所致。天启七年，时年18岁还是信王的朱由检从哥哥手中借过权利棒后，面对满目疮疤的明王朝，彻夜阅览公文、平反冤狱、智杀魏忠贤打击阉党，让人看到明中兴的希望。

其努力程度是明王朝为君者中少有的，在自己的工作时间分配上与前面那些不理朝政、喜爱炼丹、玩木匠活的几位帝王来说的确是为优秀的守城之主。若是生在明前中期继位，他这个皇帝或许做的是顺风顺水，可惜生不逢时。

明王朝已经是内忧外患、矛盾重重，需要的不仅仅是守城之主，还要有外抗后金，内平农民起义的能力。事实证明，这方面的能力崇祯帝是欠缺的。他的性格使其很难做到“用人不疑，疑人不用”，执政期间前后多次更换臣僚，杀袁崇焕断了自己一条手臂。在重大决策，像是否和李自成的军队议和、是否南迁或让太子先去南京保留实力等事情上，其优柔寡断、瞻前顾后则错失了自救的机会。

观其手下臣僚，抡起内讧我认为明朝的臣子多数都是高手，若是对外则是能躲就躲。国家危亡旦夕，前军将士急需粮饷。崇祯帝让这些大臣那点银子出来，为了保国其实也为报他们自己，结果都在哭穷。待到李自成进京后，却为保命大把大把的银子往上送。提议南迁时，陈演为首的大臣则是满口仁义道德。也难怪崇祯帝说：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”

同时，如此勤政的帝王，老天爷究竟是没能予以恻隐之心。自崇祯称帝起，天灾不断、瘟疫时常爆发，老百姓食不果腹，甚至有吃观音土充饥的骇闻，哪怕是皇帝下“罪己诏”都没能感动上苍，继续给这位未老白头的皇帝火上浇油。

或许明朝真的是被历史抛弃，以哀叹的方式退出舞台了。

往往一个朝代的衰落，随之为一个朝代的兴起，这刻，历史选择了闯王！

开城门，迎闯王，闯王来时不纳粮！

这是老百姓发自内心的欢呼，不纳粮，才有饭吃，才不会饿肚子。只要给饭吃，他们就心满意足了。一句简单的感召口号，四面八方的人加入，一个曾经的牧羊童扛起其百万队伍的大旗。

1644年，李自成在西安称帝，建立“大顺”政权，要和紫禁城里的朱由检一争高下。

称帝后的李自成率领农民军渡过黄河，乘胜进京意图直捣黄龙，城内的崇祯帝一面急招守在山海关的吴三桂勤王，一面召集群臣讨论御敌之策，结果商量出来的“议和”之策不了了之。闯王那边的军队已经攻破京城，确切的说不是攻破，明臣开门迎降。

走投无路的崇祯帝留下：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”后自缢殉国。

紫禁城，又成了李自成的天下！

和朱元璋同样穷苦出身的李自成，能否建立一个传承百年的大顺王朝呢？尚且不知，这要看以闯王为首的这些领导人接下来怎么做？

到了北京后，农民军内部的一些弱点开始显现出来，像刘宗敏对那些投降的明朝旧臣进行拷到勒索弄得人心惶惶。个人认为这样的做法对于巩固新生政权有害无益。李自成本人多疑心加重，听信牛金星的谗言，杀害军师李岩导致离心离德。加上吴三桂和清军联合夹击，过了一把皇帝隐的李自成最终被赶下龙椅，也遗憾的退出舞台。

历史选择了真正的主宰者——满清入关

随着崇祯帝殉国、李自成进京又离京，历经风雨的北京城又迎来新的主人，不过是满人—爱新觉罗.福临

1644年4月，天下第一关——山海关前，大顺军、吴三桂的军队、多尔衮的清军三支大军汇集，谁赢谁就是天下之主，可谓一战定雌雄。

多尔衮的军队本是吴三桂请来的援军，不过多尔衮可不想当援军，他要坐收渔翁之利，于是最先开战的是吴军和大顺军，待两军厮杀到筋疲力尽时，老天爷又来兴风作浪，狂风大起，对大顺军十分不利，狡猾观战的多尔衮趁机精兵直冲大顺军，取得胜利。

山海关大战后，清军趁机进京，进而夺取了全国政权。

1644年10月，顺治帝在武英殿上宣告“兹定鼎燕京，以绥中国”，惊天动地的1644，终究选择了满清为天下共主。