每当看到一些人在因为某某骗子落入法网而欢欣雀跃的时候，我都忍不住在想，当别人骗我们的时候一定会有高大的警察叔叔来帮我们惩罚那些罪恶的骗子，但是当我们自己因为自己的心理习惯，抑或是自己思考过程的不合理，掉进了自己编织的网的时候，谁来救救可怜的我们呢？别急，或许批判性思维就是一个不错的工具。
或许你会跟我有一样的感觉，看到这么高大上的词的第一感觉就是：这是什么玩意儿，这玩意儿能干嘛？其实批判性思维就是一种思维工具，跟程序员手里的一把锤子，木工手里的一把电锯没两样，同时也是一种对自己有效，对别人有善意的工具，我们之所以很多时候会掉进自己编织的网里，就是因为我们的心里习惯或者是自己不善于用批判性思维这个工具去思考问题，而偏见无疑是就是非常普遍的心里习惯之一，农村人淳朴，城市人世故；便宜没好货；男人没一个好东西；关于地域的偏见就更是数不胜数，那究竟什么是批判性思维以及如何使用批判性思维呢。
所谓批判性思维，就是对你听到的读到的东西进行系统化评价，看到《走出思维的误区》中对批判性思维解释的时候，我着实眉头一紧，为了更好的理解这句话的意思，与其说是对听到的看到的东西进行系统话评价，不如说是对听到的看到的东西真正的过过脑子，而不是随意贴上一个社会上普遍认为的一个标签，长期使用批判性思维还能帮助我们更好的理解他人的智慧与见识，而不是成为某些知识的傀儡。
要使用批判性使用首先在拥有足够知识储备的同时学着提问、鉴别、选择，从信息中获取真正有用的知识来作为知识储备，用更形象的说法就是，在把自己当成海绵的同时要学会用淘金的方法把一下错误的东西给剔除出去，因为当我们把自己当作海绵的时候，无意间就会把所有的信息都吸收进来，只有通过不断的提问、鉴别来剔除那些没用的信息。
使用批判性思维最重要的一个环节，无疑就是找到结论以及得出这个结论的理由，很多时候自己听一场讲座之后，当别人问起我讲座都有那些内容，我居然答不上来，其中最重要的一个原因就是对作者的意图没弄清楚，而那些作者为了能充分证明自己观点所列举出来的理由，就好比海洋上一个个孤零零的小岛一样，很快就被我遗忘了，记得在TED上看到一个记者的演讲，关于记忆的秘密，讲述自己如何从一个记者变成了美国记忆力大赛冠军，依靠的就是各个事物之间的关系，通过事物自己的关系来让那些孤立的一个个小岛变成脑海中的一张网，从而能记住更多的东西，批判性思维的好处正是通过那些充分的证据，无论是正面的还是反面的，来证明作者的观点，特别是那些有争议性的观点，或许还会让我们记得更牢固，有了这些论据的支撑，那些作者的观点以及这些观点产生的理由就形成了一个框架，无论我们想到那一点，很快就能找到与之相连的理由和观点。
在对作者理由或观点理解过程中，有一个关键点就是要学会分辨作者的价值观假设，什么价值观假设呢，先来看这样一段话，“不能让娱乐性药物合法化，因为这样会造成过多的街头暴力和其他的犯罪事件。”这段话的价值观因隐含着作者认为维护公共安全比维护个人自由更重要，其实就是作者的潜在价值观，再比如同样对于“堕胎”这件事上，有些人会认为这无异于谋杀，而在魔鬼经济学作者的眼里，这不仅是仁慈的，而且是美国历史上造成犯罪率下降的最大因素之一，这就是人 的价值观冲突或价值观参照标准不同导致的，只有价值观假设被纳入到推理过程时，理由才能在逻辑上证明结论，说白了就是要明白作者的话里有话，弦外之音。
最后就是要弄清楚证据的必要性，为什么要相信某段话，是因为这段话有证据支持，当然不是每句话都需要证据支撑，但是明明这段话需要证据说明，但是没有的话，那么这个所谓的事实就是毫无根据的断言，如果有证据的话，就需要判断证据的可靠性有多大，证据的数量有多少，质量有多高，此刻总让我想到港台片里面的一下经典台词：你有权保持沉默，但你所说的每句话将会作为呈堂证供，同样，我们不能剥夺任何一个论证应有的机会。
到太阳的背后看太阳，到山的背后看山，因为我们要了解的不仅是太阳，还要了解阴影，或许我们还时不时的会掉进自己编织的网里，但是能够常识着使用批判性思维去看问题的时候，我们真能走出自己编织的网。
