我们还是从稀缺出发，有了稀缺，需求总是存在，所以人们就有了竞争的动力，但竞争多种多样，到底哪一种更好呢？

没有完美的竞争尺度，不过价格还算是一个相对比较好的标准，以价格为锚，遵循价高者得的原则，价格就对随着市场的变化不断向人们在现实世界的需求靠拢。

当政府对价格做出限定，价格就会偏低或者偏高，人们就会选择其他方式竞争一件商品，这就可能会带来资源的浪费，这就是张五常老爷子在《一种价格管制理论》里提出的第一个命题——价格管制必然导致资源价值的耗散。

第二个命题：人是追求利润最大化的动物。换句话说：人是追求损失最小化的动物。

当价格偏低时，实际价格和真实价格中间有一个差值，这个差值就会耗散掉，人们为了减小差值的耗散，就会寻找其他竞争方式，人们会选择用自己的优势资源来竞争，在竞争的过程中耗散就会逐渐减少。

回到最初的情况，当价格偏低时，卖家原本通过价格选择客户的标准就会有变化，卖家可以把自己的个人偏好加进来，只租给颜值高的人，也就是歧视了颜值低的人，这是第一点。

第二点，卖家可能会捆绑销售，空调不能 超过700元，那我能不能单独收1000元的安装费呢？你还别觉得这是天方夜谭，德国近几年夏天在变热，对空调的需求逐渐上升，我最近听那边的朋友讲，一个美的空调，售价625欧元，安装费1000+欧，不可以自己装的哦，怎么样这就是捆绑销售的魅力。

我相信，在绝大多数情况下，人是逐利的，在很多时候这足以让人做出“正确”的选择。