今天看了一个视频,讲王熙凤的原型是明代宦官魏忠贤,还说红楼梦里讲到,说书人来贾府讲了一个凤求鸾的故事,其主角名王熙凤,父亲名王忠,而魏忠贤曾名李进忠,试图以此来说明王熙凤的原型就是魏忠贤。
我认为这实在是牵强附会了些,乍一看可能有些道理,但如果只是通过名称的相似性来证明未免有些可笑。说红楼梦隐喻了明代历史并不是没有一点根据的,但如果硬要把书里的角色与历史人物一一对应,并把注意力通过小说转移到历史当中,无疑说明解读红楼的人实则是历史迷,借名著来讲自己感兴趣的人和事,借题发挥。
红楼梦在开头就讲到写作的本意,这本书是有其深刻含义的,并不止步于男女之情,一家之事。但即使红楼是以家事喻国事,也不至于一一对应,只要取其事体情理。家族的败落朝代的更替都不过是一类道理。
过去有多少个朝代,又有多少帝王将相风流才子都化作尘土,红粉佳人正对应这些冢中枯骨。而红楼梦所要做的,也不过是把过去人所经历的总结出来的道理告诉后人罢了。