今天参加了一个活动，基本的程序是，先介绍情况，然后是沟通和交流的环节。如此反复数次。诚然，今天活动讨论的事情，和大家的切身利益相关，于是从一开始，提问的环节就充满了火药味儿。发展到后来，连对方介绍的过程中，都有人不断的插话，切断别人的议程。
感觉今天的活动特别有中国特色，初始的表现是不会提问，把提问变成了抒发个人观点；再后来就变成了情绪的对抗。主持活动的人在最后也不得不委婉地提出，今天有些人的表现，似乎不太礼貌。
几年前读过一本书，名叫罗伯特议事规则，美国人写的。很厚很长的一本书，不厌其烦地讲述了议事时应该遵守的规则和禁忌。我这人读书不求甚解，好多书里的细节也记不那么清楚了。留下深刻印象的是，要通过各种规则的设定，确保讨论是对事不对人。
在当今的中国社会，我们很少能够见到心平气和的讨论，讨论的最后常常沦为人身攻击与情绪发泄。一个重要的原因，是我们常常忽略程序，而直奔最终的价值判断。民主就是从平等议事开始，而非从一人一票开始。没有科学精细的程序设计，所谓的民主程序，最终就会沦为民粹的狂欢。所有人都可以打着正义的旗号，去宣泄自己的戾气。
