图片发来自网络
我手握《忒修斯之船》，但笑不语。
相比买不起的游艇，这本可抚摸、可翻阅、可放在床头的书更叫我兴奋，眼界大开。
从预订到收货，足足隔了一个月。昨晚拿到这本沉甸甸的书，心里充满难以言语的快乐和激动，像小时忍住口水盼呀盼，盼了四季，终于盼到门前的龙眼树果实成熟，妈妈摘下其中一颗递给我：喏，尝尝吧。
这本署名V.M.石察卡的《忒修斯之船》，实为著名导演艾布拉姆斯（《星际迷航》导演）及编剧家道格.道斯特的作品。两位电影大师将这本书设计得画面感十足，该书由两个故事组成：一是《S.》的故事，以图书馆存书的形式呈现；二是在《S.》书中空白处交流评论的珍和埃里克，《S.》只是他们交往的载体。所以这本书一本正经地贴上图书馆的条码、借阅日期，还有密密麻麻的批注（字迹非常漂亮）以及23个材质各异的附件（珍和埃里克交流使用的信笺、报纸、明信片、餐巾）。阅读之时，屡有偷看师兄师姐读书笔记的错感；丰富的材质使该书似一次桌面卡牌游戏，又似一场探险，引人入胜。
不禁感慨：阅读亦可如此趣味、迷人！
不多说，上图先睹为快。
450页，够诚意
仿真图书馆存书条码
珍和埃里克的交流
好啦，你真的来自图书馆
附件，明信片
附件，咖啡厅的餐巾纸手绘地图
珍和埃里克随处打情骂俏
最后还贴心附上借书记录
中午大约看了100页《S.》的故事，仍不敢妄自猜测S.的走向。作为文字控，强忍住不看珍和埃里克的批注真的好难（好吧，其实我不时偷看一些）。这种双线（多线）推动故事的形式并非首例，私以为它最特别的地方仍在于图书设计。让纸质阅读变得更好玩，这也许是纸质图书绝地反击的好机会。
此外，作为“烧脑神书”，忒修斯之船本身的寓意也值得探索。公元1世纪，普鲁塔克提出：如果忒修斯船上的木头被逐渐替换，直到所有木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来那艘船吗？忒修斯之船亦称忒修斯悖论，是一种同一性的悖论。假设某物体的构成要素被置换后，它依然是原来的物体吗？
网上流传这本书要通过七次阅读才能找到谜底：
图片来自网络
好期待。
可有书友一起烧脑？
