肯定不至于败的那么惨，以至于 40 万的赵军最后只剩下 200 多人。毕竟廉颇这个久经沙场的老狐狸肯定比赵括这个擅长写论文的博士生要强得多。最起码廉颇不会上了白旗给下的套。其实整个长平之战，赵国他压根就不该打，赵王本来就是贪图小利才派平原君去接受的。上党之地当时救人反对，说赵国不能因为这点小利而得罪秦国，韩非子中就这么一句话来形容当时的赵国再合适不过了。国小而不储卑，力少而不畏强，无礼而鲁大林，贪必而着骄者可王也。意思就是你国力弱小，还不懂得放低姿态，干不过别人还非要上去骂几句，不懂得以理对待大国，心里面只有一味的贪婪，犯了这几点的国家是一定要亡的。
赵国的实力绝对是不容小觑的，但是总体实力跟秦国差距还是挺大的。当时韩王都已经把上党之地给了秦国了，是上党之地的官民惧怕秦法，才要把赵国给拉下水。于是这个上党的官迷就给赵国说，我们愿意归乡赵国，你说人家秦国损兵折将，才迫使韩王割的地，但是最后肉让你赵国人给吃了，这秦国人能忍吗？就好比我这边彩礼给了，房子也装修了，最后漏洞房子是你，那不扯吗？何况你赵国还没有人家秦国强大。
所以说从一开始赵王在战略上就是接连失误的，不应该因小利去得罪强大的秦国。赵王不仅在战略上是失误的，他主动去招惹秦王，在外交上也犯了严重的错误。长平之战初，廉颇带领的赵军是接连失利，所以赵王就准备找秦国人去媾和，而赵国的大臣于清却认为大可不必，于清认为此时不应该派使者陆秦，更应该携带重礼去魏国和楚国，魏楚几国的国君如果能够看在钱的份上帮我们赵国一把，然后咱们组成一个反秦的联盟，那么秦国必然是迫于压力就会给我们赵国主动去讲和。
但是如果这一时我们派遣使者去秦国求和，那秦国必然会向天下大肆宣扬，说我们赵国已经认怂了，已经向我们大秦去苟合了。那么这些个诸侯王在看到这个情况下，必然不会帮助我们昭国的。于卿可谓是说到关键点上了，但是赵王他却不听，非要遣使陆青，结果就被这个于卿一一猜中。
在长平之战，赵国彻底被各国给抛弃，所以从长平之战刚开始，赵国就从战略、战术、外交三个层面上都败给了秦国，这种情况下，廉颇想反败为胜，那是非常难的。再者就是这个赵国他肯定是缺粮的。史记跟战国策中都记载过，秦公赵长平齐处旧之，赵吴以时请诉移齐，而齐不听史记中记载的时间是齐王建六年，也就是公元前 259 年，是长平之战结束的第二年。而在资质通鉴中的记载是赵括在被白起包围之后，粮道断绝，秦国加大了对常平的兵力部署，同时赵国缺粮向齐国倾诉，被拒绝资治通鉴史记还有战国策都记载了赵国当时缺粮，向齐国借粮的这个事儿。
所以从这些世界上记载，你为什么说赵国他不缺粮？之所以会有赵国不缺粮这个说法，完全就是因为史记借载这个时间，他说这个赵国去找齐国借粮的时间是齐王建的 6 年，也就是长平之战，但结束的第二年。咱们话说回来，就算史记记载的时间线是正确的，那赵国少了 40 万张嘴，那粮食消耗不应该更少吗？为何史书还记载他在长平之战结束的第二年会无时？长平之战结束时都已经是农历的9月下旬了，田地里的耕种工作基本上都完成了。那你说少了这么多嘴，还不需要这么多人下地去劳作了，为什么赵国还无耻？那么这个无实的结果不就是长平之之战所造成的吗？而且如果按照资质通鉴的说法，赵国在长平之战中就已经没有粮食了。你看地图，长平在今天的山西省高平县，高平的东西两侧都被山脉所包围。秦军运粮是不好运，路上的消耗大，赵国运粮食他也是一样的， 40 多万张嘴。赵国人本来就上午不爱务农，他粮食能消耗的过以农为本，土地又多的秦国吗？如果赵军当时在长平之战中不缺粮，那赵括为何要急于进攻百起布置的假粮仓所在地空仓岭？你就想想当年曹操为什么在官渡之战上冒险去火烧乌巢，不就是因为缺粮要速战速决？所以这种种迹象都表明赵国比秦国他更缺粮食。所以在国立战略粮食外交战局几个层面上，赵国当时就算换上廉颇，他也很难取胜的。
