前几天一直在看古言，张鼎鼎的《浪淘沙》追文的过程，又间歇看了蓝色狮的《一片冰心在玉壶》，前一篇文章讲的是宋朝之前五代十国离乱纷纷乱世的故事，后一篇讲的是太平时间北宋宋仁宗包拯的开封府的故事。
看文的过程中我忽然有点明白，为什么要有比较文学这门课了，横向比较，竖向比较，有比较才会有新思路。比如说，我之前一直对宋朝没什么好感，很多研究历史的学者对宋朝的评价也多有积弱积贫，文官治国的看法，这些看法深深影响到了我。但是回到宋朝以前，看看前朝发生的事情，比如石敬瑭把幽云十六州割让给契丹，导致中原失去天然屏障，长城这条保护线没有了，中原门户大开，所以后来宋朝没办法完全把当时的外族打走，只能打打停停，交保护费给契丹，金国。
再比如，因为赵匡胤经历过混乱的时代，看到了且亲身经历了武人乱斗，没有统一国家的混乱，人民的痛苦麻木。因此，再联想他后来的杯酒释军权，就能理解了他的意思，知道他也是有担心武人拥兵自重，影响国家太平的，就不会再像从前那样阴谋论的只是认为这是兔死狗烹，他是为了大权在握了。
一件事情发生，都绝无可能是片面的孤立的发生，没有什么东西是突然毫无原因爆发的，发生了就一定会有原因。所谓空穴来风，事必有因。预知后事，也一定要看看前因。
我们的偏见往往出自于对信息了解掌握的不够全面，以为一叶落而知秋来，说不定只是风吹了下而已，以为窥一斑而知全豹，说不定只是一块豹纹皮呢？所以想来，自己以前对宋朝的偏见，来自于对这个朝代的不了解，知道的太少，以为自己知道的那点就足以能随意判断，这是极为不理智的。
看历史需要从此朝代看上一个朝代，看看之前的事情对此朝代的影响，才能理解这个朝代的政令颁布，人文世俗。看一个人何其不是如此？只看他现在对一件事的态度，做事的风格，其实是会有偏见的。要真的理解一个人，还得看看他曾经做的事，过去对他的影响。
不过我们往往没有机会，能够深刻了解别人为什么喜欢一件事，为什么又不喜欢一件事，为什么要这样做，又为什么不这样做。那么也只能在看待事物的时候，尽量让自己不要太过片面，在掌握信息还不够全面的时候不要轻易的下结论，看事情不要只单纯的看此时此刻，也要尽量做到做到往前退三步，往后想三步。
我还在想，其实人的慈悲心是怎么出来的？就是理解别人宽容别人。那么何以能理解别人宽容别人？就是看别人做一件事情，想一想他为什么这么做，想明白人家为什么这么做往往我们就能理解别人了。理解别人是宽容别人的基础。
这样想明白一个道理，也是极为有意思的事情了。
