开始敲字前的五分钟，刚和男朋友吵完架，没什么主题，大体上是一些观念上的冲突，而且源头不是我们俩，是第三者。诸如此类大大小小的争吵，在我们之间经常会出现，旁观者眼里这些类似于作闹的小剧场，却一次次在心底戳痛我。
男朋友是相对理性的一个人，而我特别感性，我们俩看待事情和问题的出发点完全不同。打个比方说：在马路上看到一个老奶奶带着孙子穿梭在汽车飞驰的人行横道，对面停驻的是婆孙要乘的公交车，而此时红灯已经亮起。每每看到这种情况，男朋友总是很厉声批评老人不遵守交通规则，带着孙子还做如此危险的举动，车子走了还能乘下一辆，闯红灯这种行为就是对生命不负责任。看到这里，或许有很多人在心里点赞，说得很对啊。没错，我也觉得道理是这么个道理，但反射性的，我会想到老人这么急切一定是有必然的原因，或许是小朋友上学快迟到了，或许是错过这班车，他们要在不避雨的车站干等一个小时，或许是家里的小宠物一天没进食了…我看到的是错误背后的无可奈何，而男朋友总是直观的去评价一些是非，这让我们之间的易摩擦点越来越多。
由此及彼，我和妈妈之间的相处也总是让全家人很头疼。俗话说不是一家人不进一家门，我和妈妈都是急脾气又不肯服软，吵架的事端无非就是“早上没叠被子”“吃完西瓜没洗碗”“衣服干了没收”，诸如此类鸡毛蒜皮的小事，而这些“斑斑劣迹”在我妈那儿就是“子不教，母之过”，因此每当有她看不惯的状况发生，我们俩都要翻天覆地争执一番，她非要用她的死理说服我，我偏偏就认准自己的那套是非准则。互不相让的结果，往往就是“两败俱伤”，两个人都气得半死，最后也只能是我主动服个软，了结了“案子”。回过头想想，那些因为气急而蹦出的伤人话语，因为自责而失眠的夜晚，都变的可笑而不知所谓。
在这两个案例中，第一个案例我扮演的是妈妈的角色，第二个案例我扮演的是男朋友的角色。我说的道理妈妈其实都懂，她生气不是因为谁有原则性错误，也不是因为谁比谁说的更在理，而是在吵架的那个氛围里，她希望我作为女儿，能给她这个母亲一个台阶下。同样的，男朋友的说的我都能理解，他的观点我也能认可，有的时候，他的言论甚至已经让我意识到自己的错误，但是我生气，我发脾气，我蛮不讲理，全因他不知道此刻的我，要的只是一个拥抱，一句“我懂你”。
对也好，错也罢，很多时候，我们追求的不是那个冷冰冰的结果，而是渴望得到抚平的内心。当对与错已经变得不那么重要时，对爱的人多一点理解和包容，这才是幸福的意义。
2017.7.21 午
