不知为何，总感觉之前的文艺作品，情感类的更多是以宁为玉碎不为瓦全的悲剧形式结尾的。如梁祝和罗蜜欧与朱莉叶的双双赴死；而宣扬伦理道德类的，更多的是以圆满结局结尾的。如网络流行的仙侠网文和好莱坞的英雄主义电影，大都是以邪不压正为结尾。但现在，这一情况似乎在慢慢改变。情感类的现在更多的是以皆大欢喜的幸福为结尾。而宣扬伦理道德的，则开始变得主角亦正亦邪，或正不一定能胜邪的结尾。

不管是看书还是看电视，我个人一直喜欢悲剧，可我渐渐地发现这是要有一个前提条件的：它必须是情感悲剧。比如东方的梁祝和西方的罗蜜欧与朱莉叶，它们都有是爱情上的悲剧。所以每每看了结局圆满的情感剧时，我总有一种怅然若失的感觉，总觉得少了点什么。也许就像列夫·托尔斯泰那句话说的：幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。而幸福的结局和结局的未来都是相似，而不幸的结局各有各不同，未来也各有各的可能。而我是喜欢有更多的想象的空间的。

但是，面对道德伦理类的文艺作品时，我更喜欢看喜剧类的。这类的喜剧对我来说，更多是一种不可实现的理想主义。比如，各类行侠仗义的武侠小说，各类英雄主义的小说。虽历经千险，但结局最终一定是让人相信正义必胜的。现在，虽着年龄的增长，我开始明白，没有所谓的真正的正义好坏，世界不是非黑即白的。也开始喜欢看些黑白没有那么分明的作品了，但对于结尾，我依然追求理想化，或最少也要保持希望。

人这一生中的大部分情爱最后都是不能随心所欲的，最后都是要回归于现实生活。至于道德伦理，看看现在越来越详细的法律规定，你就会知道它有多脆弱。而情爱虽然是生活的重要部分，但却不是生活的全部。而道德伦理它已融化于生活中，无法被稀释独立出来。在现实生活中，一个人如果即想追求情爱上随心所欲的自由，又想做到道德伦理上的高尚节操，那么他是注定要失败的。因为二者本身就是相互重合却又相互冲突矛盾的。情爱，是个人从内心中产生的感受，虽可引发世人共鸣，但不是所有人的情爱都相通相同。道德伦理，是一个社会群体中个人与个人间历经不断地磨合与调整产生的，虽不能照顾到社会中的所有人，但它能避免人与人这产生更多的摩擦和伤害。当二者发生冲突时，更多时，是情爱为道德伦理让步，但这不是个人情爱败给了道德伦理。一个人的人生时间就像一个点，而一个社会的历史时间就像一条线，社会历史时间线中有无数个不同个人的时间点，道德伦理中有着无数个不同的个人的情爱。一个人，如果不想消失，就要融入社会中。一段爱情，如果不想消失，就要融入历史中。

对于情爱与道德伦理，古人提倡的是发乎情，止乎礼。几乎没有人会觉得这句话是一个悲剧，因为，它没有带来冲突伤害。但是，如果所有的情爱都发乎情，止乎礼的话，那么就无法碰撞磨合出道德伦理。因为它同时也消除了冲突矛盾，消除了更多的可能性。于是，人们就用悲剧来实然情爱的自由美好，然后在结局中以悲剧给道德伦理带来一丝丝改变或调整。而至于道德伦理，如果想实现邪不压正的喜剧结局，那么，只能通过幻想一个战无不胜的英雄或大侠来实现了。而这时，这个大侠可以是多情真心的，但不能是滥情的。他的多情真心是对他其它方面完美道德伦理的一种装饰。

其实，喜欢情爱悲剧与喜欢英雄主义都是相同的。一个是对现实的逃避式幻想。比如梁祝，以死亡逃避现实，用化蝶来实现幻想；一个是对现实的幻想式逃避。比如武侠小说，以幻想主角的武功高超、刚正不阿，用行侠仗义、乐善好施来实现公平正义。

现在，更多的年轻人们开始更多在影视作品中追求情爱的圆满结局，也开始更多的接受伦理道德的非必胜结局。我不知这是年经人变得越来越现实，或是越来越悲观。而我也随着年龄的增长，越来越能接受生活的更多面。但在心底，我依旧更偏爱情感悲剧和伦理道德喜剧。对于我来说，关于未来，理智的希望很重要。