雨天，地铁很容易出故障，随时有可能进行运营线路的调整。对于早高峰的上班族来说，车厢嘈杂拥挤是再正常不过的状态了。车门的位置，历来是乘客容易起冲突的舞台。上车的乘客，拼命地往里面挤；车上的乘客，不爱挪动位置。这不一场闹剧华丽诞生！
一位年轻人，戴着眼镜，背着书包，身高大概有两米，俯视着周围的人。整节车厢的空间安排尽收他的眼底，应该说逃不过他的视野范围。他站在门口的位置，车靠站停下时，随着车门的打开，外面焦急等待的乘客一拥而上。
在车门即将关闭的时刻，传来了一个中年妇女的声音“里面很空，挪下位置，让我进去。”这时，年轻人以开玩笑地语气说道：“挤不进去了，里面没有空位置，你等下一班吧。”这句话激怒了中年妇女，她立刻用语言反击，并用尽全力挤了进来，“那中间不是空位置吗？你看不见吗？”这时，一位带着孩子的妈妈说道：“中间有小孩子啊。”
中年妇女大喊到，略带挑衅地说：“小孩子怎么了？小孩子就不能移动下位置吗？小孩子就不是人吗？只有你会生孩子吗？”这些话，很刺耳。带着孩子的妈妈，没有争辩下去，选择保持安静，也就停息了这一场风波。但是，中年妇女仍然不停地抱怨，“这都是些什么人，里面这么空，非得站在门口一动不动，别人急着上车也进不来。”但大家也都没说什么话，车厢还算安静。
过了一会儿，车到站又停了下来。不出所料，挣扎着上车的乘客和车上的乘客，又来了一次推搡大战。一位满脸胡子的中年男人，一边使出浑身解数，一边大喊道：“挤一下，快点儿。都往里面挤一下啊。”无论如何，还是挤进来了，这时中年男人说了句：“挤挤不就好了嘛。我在外面都等了半个小时了。”神奇的是，中年妇女随声应和着，“是啊，那些站在门口的人，也不知道往里面挤一下。”边说边斜视着年轻人，带着火药味。
年轻人顺势发表了自己的看法，“挤不上来，那是你们的事情，我们车上的人，站在哪里，那是我们的事情，你们的事情跟我们没有关系，我们的事情也跟你们没有关系。”中年妇女很不客气地对年轻人说道：“你这人有病吧。”中年男人应道：“你这小伙子，说话放尊重些。”中年妇女和男人结成同盟，两大阵营开始对战。
从尊重的话题说到了老幼和素质，针尖对麦芒，激烈的唇枪舌战让车厢瞬间安静了下来，所有的眼睛飘向了“战场”。中年妇女咄咄逼人，年轻人也紧追不放。中年妇女顺着中年男人的话，说道：“年轻人，知道了吧，要尊重别人。不要自以为是，以后在社会上要受苦的。”
年轻人说道：“我只是就事论事，你们没必要这样子。我已经很尊重你们了，你们两个年龄加起来也有100多岁了，活这么老，就是为了显摆自己是老人吗？你们是老人，我就应该让着吗？我没有责任和义务，这样去做吧。”
“我们就是老人，我们能活到这么老，你活得到吗？你活不到。你家里的老人，也活不到，你能怎么样？”中年妇女的话，一时招到乘客们的反感。
年轻人激动地说：“中华传统美德，尊老爱幼，我做到了尊老，你们做到了爱幼吗？我只是实话实说，跟你说里面没法挤了。你们两个对一个20岁左右的年轻人，横加指责和谩骂，甚至骂我的家人，请问这是尊重吗？你们不要倚老卖老，不要以为老，就有资格攻击别人。这是你们老人该有的姿态吗？这就是中国老人的素质吗？我很为你们不耻。”
“我承认，一个巴掌拍不响，我自己承认我有些问题，你们敢承认吗？你们不敢。你们知道这已经算是人身攻击了吗？你们是要负法律责任的，我学过民法，你们学过吗？你们不懂，你们要珍惜机会，这是年轻人在给你们上课。”年轻人继续掷地有声地说道。
“我现在是一名法学生，我已经把刚刚的对话全部录了音，我是有权利去告你们的，你们对我造成了严重的人身攻击，但我不跟你们计较。如果你们有什么不满，可以直接来找我，我现在都可以把我的手机号和家庭地址告诉你们。”
充满正义和思辨性，可以看得出来是一名勇气可嘉的法律专业学生，也极大地展示了他对法律和辩论的热情，也显示出他对自我保护的法律敏感度。这种义正言辞确实是法律专业学生应该具备的，没有经历生活的历练，仍然显得比较稚嫩。
很多时候，我们的素养和素质，不是通过声音大和压倒性的学术优势感获得的，也不是通过贬低他人凸显自己的优越感获得的。诚然，教育可能会让我们变得巧舌如簧，也让我们具备辩论的技巧，很容易让我们一发不可收拾地在别人面前表现和发表评论，这种惯性会让我们酣畅淋漓，但有时候，也会带来尴尬。
与带有情绪且思维不在一个层次上的人进行辩论，其实对解决问题根本无益。可能显示自己素质的最好办法就是置之不理，正如年轻人自己说的：“我的事情，与你无关。”因此，不论没有素质的人如何评判我们，那也是他们的事情，与我们无关，何不将之一笑了之。我们还是我们，不会因为别人的评判，我们就不是我们了。无论如何，我很欣赏年轻人的那种无所畏惧的勇气，也很欣赏他利用所学知识捍卫自身的利益。
